Tarde pero seguro, se encuentra entre nosotros un nuevo episodio de Demasiado Cine Podcast!
En este encuentro, M, Dr. D y Goldstein deciden dedicar su completa atención a una película que tiene ganas de comentar desde hace rato, nada más ni nada menos que El Vengador del Futuro edición original, de Paul Verhoven y con el Arnold en la cresta de la hola. Así, de guapos nomás.
Pero por supuesto que eso no será todo, porque el programa se encuentra condimentando con una pequeña participación fichística (coronada por los avances de la próxima entrega en la saga de James Bond) y por el ansiado (por nadie) regreso de las amadas (por sus madres) noticias! Las cuales, como siempre, se encuentra plagadas de remakes, secuelas y algún que otro nuevo proyecto con pinta más que interesante (Josh Trank, we love you!).
El regreso del formato clásico, casi como un aperitivo para el próximo programa, en el cual esperamos dejar volar nuestros cerebros frente a Prometeo.
Que lo disfruten!
NOTICIAS
- Tom Cruise en la remak de Los 7 Magníficos
- Duncan Jones llevará al cine la vida de Ian Fleming
- Ryan Reynolds candidato para Highlander
- Iron Man 3 sigue ampliando el cast
- Gary Oldman participará de Robocop
- Josh Trank dirigirá la adaptación de Shadow of the Colossus
FICHAS
- El gran Gatsby, de Baz Luhrmann
- La Aparición, de Tom Felton
- Operación Skyfall, de Sam Mendes
INTERMEDIO MUSICAL
DC! DE CULTO
- El Vengador del Futuro (Total Recall, 1990), de Paul Verhoven
Buenisimo como siempre!!! y no, no duden de coeficiente intelectual por este comentario
En otro tema, muchas felicidades por el Analisis profundo de Total Recall, en DC de Culto. Continuen asi.
¡Hey! I’m Back…he cargado con una impotencia (Y no sexual), a lo largo de esta semana, por no poder responder esa gran incognita que surgio en este ultimo Podcast, debido a que en la ciudad en donde me encontraba trabajando, tenian una pesima calidad de Internet, esto es en referencia a “La Torta de Jamon”. Antes de contestar esto y no decir una burrada, me contacte con mi vecino compatriota de ustedes para sacar el equivalente de el platillo favorito del Chavo del 8.
Resulta ser, que para igualar una “Torta de Jamon”, en Argentina simplemante es lo similar a un “Especial de Jamon y Queso”, que a diferencia de un Sandwich que aca lo preparamos con un pan que se llama “Pan de Caja”, que para ustedes es un “Pan Lactal” (espero heberlo escrito bien). Y si, el menu de Tortas va de: Torta de Pierna, Torta de Jamon, Torta de Milanesa, Torta de Arrachera, Torta de Pavo y la que mas se acostumbra en los estadios de futbol de mi ciudad es Torta de Chorizo, que aca le llaman “Torta Uruguaya” (que no se porque le llaman asi, si en chorizo y el pan son hechos en mexico jejeje).
Espero haber sido de utilidad, y estoy a sus ordenes para cualquier duda y/o aclaracion.
Me despido por las siguientes 6 horas (minimo) en las que recuperare energias, para comentar los temas de esta semana. Salu2.
Usted es un grande, estimado Norteño. El especial de jamón y queso no viene con pan lactal (que es este http://3.bp.blogspot.com/_vLp8KGePQSI/TRyIfrBxRTI/AAAAAAAAAHA/Jff3e23VxHE/s1600/pan-lactal-np.jpg), sino con pebete (que es este: http://1.bp.blogspot.com/-tQu4lVARMDo/Tq270t__o-I/AAAAAAAABiI/88ChIVZf-Ps/s1600/pebete.jpg)
Creo que la duda de la Torta de Jamón a atormentado a los argentinos por generaciones.
Acá la palabra torta se utiliza como sinónimo de pastel, que supongo no será así por esos lares.
por dios, que hambre me dieron…
Perdon si me exprese mal, el pan lactal se usa solamante en Sandwich, el pan que utilizamos para las “Tortas con Jamon” se llama “Telera”. Tienes razon, aca su Torta es un pastel.
Con mi vecino he conocido mucho la diferencia del lenguaje, que aunque hablamos castellano, no usamos las mismas palabras.
Como anecdota, estuvieron apunto de expulsar a su hijo del Colegio, por que cuando fue a recogerlo le grito “Pendejo”, en mexico es una palabra antisonante muy fuerte, solo lo utilizamos entre “Raza” (Amigos). Saludos Raza desde Mexico.
Increible data la que trae a colacion. Aca la “Torta de Chorizo” se llamaria Choripan si no me equivoco. O quizas Pancho, pero eso ya es mas salchica y pan! Pero me rindo a sus pies por esta data VALIOSISIMA para futuras genraciones argentinas.
Norteño… Contribuyendo al entendimiento de los pueblos… Que ganas de zamparme un choripan…
Ahhhh veo que los groupies del DR D coparon DC! jejeje Pero ningun Podcast nacional y popular puede negar el pedido del pueblo!! MARVIN PARA TODOS!
Queremos a Marvin el Marciano en el programa!!!
Posta-posta el actor que deberia hacer de Highlander, teniendo en cuenta que ya hizo un papel parecido y le quedo como anillo al dedo(?), es….Jason Momoa!!!como no pensaron en el!!! Hizo de Connan por dios!
Lou Ferrigno mide 1,94 y Arnold mide 1.88, Lou es una bestia de enorme!
Yo no tengo ningún drama con Reynolds, y creo que se la podría bancar perfectamente….
Creo que Reynolds demostro que no se la banca como heroe. Por lo menos en Green Lantern fue deplorable… El tipo no me termina de desagradar, pero esta ahi realmente!
No lo culpo por esa película… culpo a todo lo demás, pero no a él… Se bancó 90 min. dentro de una caja él solo… Puede con el cortador de baleros…
Vi el otro dia Safe house, y estuvo bien, pero es muy generica su actuacion, el me cae bien, es gracioso cuando el papel lo amerita, y en Buried estuvo increible, era dificil creer que fuera el, como Connor MacLeod, si se mostrara menos con su cara de modelito, seria aceptable en ese papel, sino seria como ver a Zoolander el inmortal
Safe house… le tenía más fe… ufa, sabés quien está traicionando casi desde los créditos…
igual, no depende tanto del chabón, que ha mostrado claramente que puede con cosas más o menos exigentes… dado ese paso, es pura responsabilidad del director…
Skyfall: El Bond más choto de Craig, es lejos superior a cualquiera de las 20 Bond anteriores.
Les escuché que Craig deja la franquicia después de esta peli?
Odié con bilis a Baz Lurman.. A partir de Romeo (y no por el snobismo de que no pueda ser sacado de contexto, porque el Ricardo de McKellen me encantó) y llegué a la culminación con Moulin Rouge… un compiladito DJ con fragmentitos de temas, edulcorado y kistch hasta producir arcadas… Tuve que manducarme un paquete de celusal al salir de la sala…
Cheeeeeeeeeeeeee R+J esta basstante bien como prueba error de ese tipo de pelis jejeje. Me gusta pelearrrrr!
Solo por eso se disculpa el disparate que largás…
y si, fue prueba y ERROOOOOOOOOOOOOOOOOOOR…
No puedo explicarte en cuantas formas te va este personaje… http://danielpaz.com.ar/blog/wp-content/uploads/2011/07/debate.jpg
A pleno!!! BARRRRDO!!! Linguistico eh.
Robocop: El robot que competía con Robocop era el que apadrinaba Dick Jones, el ED-209… una maravilla atemorizante…
Vi “Moon”, y confieso que debí insertarme un taladro en el orto para no dormirme… Bah, qué dormirme? ENTRAR EN COMA IRREVERSIBLE!!! y vos, M, me bardeás Unbreakable por lenta???? NO TENÉS CARA….
No comparto, Lince, Moon es muy buena! Y si en algunos pasajes le falta un poco de ritmo, se anulan con las vueltas de tuerca de la historia. Yo la pongo como una de las mejores de ciencia ficción en bastante tiempo. Y mucho mejor que Source Code, donde tantas idas y vueltas te terminaban cansando…
MRL, fijate que estamos hablando de 2 cosas distintas. Yo no dije específicamente, que sea mala, sino que es pesada como collar de melones (y acoto que en varias ocasiones pensé en el suicidio).
Vos me decís que te parece muy buena, y está perfecto… Obvio, de pesada llego enseguida a “mediocre” como conclusión general, al tener una historia no muy interesante y lenta; donde lo único que encuentro rescatable es a Rockwell…
Peeeeero, es una conclusión posterior… inicialmente, solo dije que era pesada como la piedra de Tandil…
jajajaj, me matan tus analogías. Sabía, antes de mandarle enter, que mi comentario iba a desviarse un poco del foco central y abrir mucho más el panorama, pero también, teniendo en cuenta que no denotaban mucho agrado hacia la película tu comentario, me parecía bueno comentarla ya que no compartía.
jejeje… Creo, solo creo, que bajo mi otra identidad, hice un comentario sobre esta película poco después de haberla visto (le tenía todas las ganas, y por algo tan injustificado como el afiche).
Mama muuuuuuuuuuuuuuuuuuucho de 2001, cosa que podemos llamar homenaje, pero toma el peor lado de 2001… la parte densa y pesada…
En fin, cuando la vi, tenía el ganómetro en 10, y esta peli me lo bajó a 6… No se si no hubo un equipo del SAME tratando de reanimarme en un momento…
Excelente muchas gracias, voy llegando a mexico, pero mañana vuelvo a salir, y ya el Podcast de Los Vengadores me aprendi hasta las risas del D….
Epa ¿Solo 2 horas y media? Me tardo mas de eso para subir a el avion.
Ni hablar, buscare rellenar el tiempo con el libro de “Eterna” de Chuck Hogan, que me acaban de regalar, aunque la verdad “Nocturna” no me atrapo tanto.
Saludos
Buena semana.