Chloë Moretz (Kick-Ass), Kodi Smit-McPhee (The Road), y Richard Jenkins (Quémese Después de Leerse) protagonizan Déjame Entrar (Let Me In), la remake estadounidense del film sueco Criatura de la Noche [Låt den Rätte Komma In (Let The Right One In)], dirigida por Matt Reeves (Cloverfield),
Este es el primer trailer subtitulado [cortesía de Paramount] que nos llega de esta relectura norteamericana con estreno local para el 31 de Marzo (2011).
Sinopsis Chloë Moretz (Hit Girl en Kick-Ass) interpreta a Abby, una misteriosa chica de 12 años que se muda al departamento de al lado de Owen (Kodi Smit-McPhee, El Último Camino), un marginado social, asediado por sus compañeros de escuela. Acostumbrado a vivir en soledad, la vida de Owen cambia cuando establece un vínculo profundo de amistad con su nueva vecina pero se da cuenta que Abby es distinta a todos.
A medida que una serie de asesinatos espeluznantes asolan el invernal poblado de Nuevo México, en donde viven, Owen se ve enfrentado a una realidad difícil de asimilar, esta chica de apariencia inocente es en realidad un salvaje vampiro.
Déjame Entrar (Let Me In), una provocativa película de suspenso escrita y dirigida por el realizador Matt Reeves (Cloverfield-Monstruo), está basada en el éxito de librería sueco Låt den Rätte Komma In (Let The Right One In) por John Ajvide Lindqvist, y el aclamado film del mismo título.
Creoq ue no es solo que no se banquen los subtítulos… por lo que tengo entendido, tienen legislación que restringe la circulación de películas extranjeras a salas o tiempos X… bastante cortos…
Los Agentes Del Destino tiene que ser estrenada, tengo muchas ganas de ver esa pelicula!, ahora, con respecto a Dejame Entrar, se nota que pusieron el paso de Cine a Dvd en nuevo aviso porque en varios cines se pasaron los trailers
Bueno en USA ya no le había ido muy bien a la original, y tenían de repente una “excusa” para hacer una remake en inglés que funcione mejor (allá no se bancan ver películas con subtitulos, y eso a la película sueca le jugó en contra).
De hecho funcionó mejor comparada con lo que recaudó la original en USA, pero no le fue bien comparada con el resto de los estrenos estadounidenses de 2010.
Aparte, no le fue bien en Usa, y allá la película apunta a un público distinto de la versión original (recordemos que no son adeptos a los subtítulos). Acá no es tan así, claramente no es una película onda Juego del miedo, por lo que el público al que apunta la remake en Argentina es muy similar al de la original, no tenía mucho sentido estrenarla. Me imagino.
No sé si es tanto eso. Ocurre seguido que una película se suspenda hasta nuevo aviso (hablo de Los Agentes del Destino en particular).
Ahora en el caso de Let me In… ya no me parece una buena decisión haberla atrasado tanto. En USA se estrenó en octubre, son muchos meses, y a estas alturas ya debe haber circulado por un montón de lados. Es una realidad. Como también es real que -por más bien hecha que esté- no deja de ser una remake de una excelente película sueca que vímos hace muy poco (diciembre de 2009)
no son problemas financieros de la distribuidora…?
Y mirá.. parece que venímos de racha porque Los Agentes del Destino (The Adjustment Bureau) -se iba a estrenar en abril- quedó ahora con fecha en suspenso hasta nuevo aviso.
Claro que con la remake de Criatura de la Noche (es de la misma distribuidora) fueron más concretos, directamente se canceló, y me veo venir un directo al DVD.
no quedaba espacio para la nueva de franchella producida por telefe y natalia oreiro?
Hoy nos avisaron que se canceló el estreno de Déjame Entrar (Let me in). Había una privada para la prensa que también se canceló. Veremos si hay alguna novedad pero…
Retomando lo de la remake, dudo que sea rotundamente mala porque ya se ve que toma muchisimo de base de la original (sobre todo en lo que a clima y tono se refiere) y el cast es bastante similar al de la original. Seguramente tenga mas ritmo y hagan un poco más de incapié en la parte vampírica.
SPOILER!!!!!!!!!!
Aparentemente, en la novela original, hay un temita extraño entre el padre del niño y el niño….recuerdan una escena donde él esta con el padre y llega un amigo de este??? Raro, no? No muestra nada, pero sugiere bastante.
Lo silencios en la primera son inmensos, que te den una pausa para asimilar algunas cosas esta bien, pero cumplido cierto plazo hay que ir a los bifes.
_____________SPOILERS_______________________
Lo que yo entendi es que tiene el cuerpo de una nena, pero con el paso de los años mentalmente y sicologicamente maduro, ella se escuda en su apariencia de nena, pero tiene la mentalidad de un adulto, se “enamora” de alguien de su edad cronologica por conveniencia, no se como la mostraran en esta nueva vercion, igual es solo un detalle, el resto de la historia se sostiene sola.
Caray, nop, no lo vi tan importante, pero lo revisaré…
——————————–SPOILER————————————-
Ojo, no dije que era el punto esencial de la película, dije que era una de las partes que mas te pega. La nena repite varias veces que “no es una nena”, uno lo asocia, lógicamente, con que en realidad es un vampiro. Pero no, efectivamente no era una nena. Al menos a mi eso me replanteó toda la relación que tenia con el viejo que la cuidaba y con el muchacho en cuestión e hizo pasar a segundo plano el tema vampírico, deja en evidencia una vida llena de dolor y sufrimiento de una forma bastante contundente y termina de cerrar la imagen contradictoria de fuerza/debilidad del personaje.
Pero no, no quise decir que era el punto esencial de la peli, a mi me pareció importante.
——————————–SPOILER————————————-
Yo debo haber visto otra película entonces… para mi el punto esencial era la ambigüedad afectiva, y la necesidad de buscar protección…Si es hermafrodita, o tiene la la vagina cosida o pene cortado, me era un dato menor en lo que hacía a la supervivencia del personaje…
La remake tiene claramente una mirada más convencional sobre el género. Mas grito, mas sangre, mas “saltos”, etc. Seguramente sea mas accesible y, por lo tanto, menos singular. Lo cual no quiere decir que resulte en una película mala (de hecho no se ve tan mal lo que están haciendo) solo que va a ser algo muy diferente, apuntando a quienes no pudieron digerir la otra.
———– SPOILER ———–
Ya desde el vamos se nota que no les interesa abordar el punto de la ambigüedad sexual de la protagonista, que para mi es una de las parte que mas te pega en la película. Se ve muy claro que es una nena, si mantienen esa parte va a resultar ridículo.
Ninguna versión podra superar a la original, que es excelente, una obra maestra de la cinematografia moderna.
No se por que se asocia lo dinamico a lo bueno, el silencio a lo aburrido. Yo no pude ni moverme de la butaca cuanda vi esta pelicula. Sali del cine asombrado por lo que habia visto. Indudablemente, Hollywood nos esta haciendo mal. Muy mal.
Le pongo una ficha, y de paso podré verla en cine, que no pude ocn la original… Coincido con Otrebor acerca de los silencios…
A juzgar por el tráiler, la versión de Paramount hace agua…la sueca es más siniestra, más cruda, más animal. La vampiro asolescente es como debe ser, oscura e intrigante. La rubiecita del film yanki deja mucho que desear…
Se ve bastante buena esta vercion, parece que un poco mas dinamica que la original, que dicho sea de paso me gusto mucho, solo los largos silencios me incomodaron, esta parece ser que no los tiene.-