La posta de 1982, dirigida por John Carpenter
Si hay algo atrapante que tiene “La Cosa: El enigma de otro mundo” (“The Thing”, 1982) es seguramente su enorme grado de misterio. No sabemos como llegó, no sabemos de donde viene, y ciertamente no sabemos a donde pudo ir a parar esa… cosa al finalizar la película (uno de los finales mas grossos que vi en mi vida).
Pues bien, a los muchachos de jólivu no les gustan los misterios sin resolver, así que decidieron realizar una precuela del clásico film (que ya era una remake de una película del ‘51 de Christian Nyby y Howard Hawks) ¿Qué es lo que nos van a contar? A ver, les doy unos segundos para que adivinen quienes ya vieron la versión del ’82… vamos… ustedes pueden… bueno, se cae de maduro, gente: La historia de los noruegos que aparecen al principio!
Para quienes no la hayan visto, les cuento: La historia transcurre en la Antártida, donde un grupo de científicos norteamericanos, con Kurt Russell a la cabeza, se enfrentan a un ser alienígena (hasta donde sabemos) que tiene la habilidad de inhabitar los cuerpos de otras formas vivientes. Estos muchachos tienen contacto con la criatura apenas comenzada la acción, donde vemos un helicóptero (que resulta ser noruego) persiguiendo desesperadamente a un pobre perro que huye de ellos despavorido. Finalmente terminan estrellándose y todos mueren, dejando al grupo de científicos yanquis atónitos y sin entender nada.
"¿Qué le habrá pasado a estos tipos?" se pregunta Macready. Ahora nos vamos a enterar.
Y esto es lo que veremos en la precuela, que cuenta con guión de Ronald D. Moore y será dirigida por Matthijs Van Hejningen (que nombre, querido). El señor Moore, hay que reconocerlo, tiene su cuota de chapa. El hombre viene de romperla junto con Glen Larson en Battlestar Galáctica (alucinante por donde se la mire) y previo a esto ya había metido bastante mano en todo el universo de Stra Trek, tanto en “The New Generation” como en “Voyager” y “Deep Space Nine”, además de haber escrito el guión de “First Contact”, que es considerada una de las mejorcitas películas de la vieja época (Abrahms es otra historia). Por el lado del director la cosa viene más complicada, ya que este sería su primer largometraje (hasta ahora viene cobrando chapa dirigiendo comerciales) así que no tiene mucho background del cual uno pueda agarrarse.
¿Qué podemos esperar encontrarnos acá? Todavía no se conoce mucho detalle de la historia en sí, por lo que no sabemos si efectivamente van a contar el origen de este ser alienígena, o se limitarán a mostrarnos como se les complicó a los noruegos. El único rumor que anda dando vueltas es que el protagonista podría ser el mismísimo hermano de R.J. Macready, el personaje de Kurt Russell protagonista de la versión de Carpenter. Y eso si, suena a cualquiera.
Mas allá de que es imposible que supere a la peli de Carpenter (sorry, el cuore puede más) creo que podría llegar a ser interesante de ver, no solo porque el guionista se merece el beneficio de la duda luego de hacerme pasar tan gratos momentos con Battlestar Galáctica, sino además porque esta “cosa” tiene pasta para bancarse varias historias interesantes, siempre y cuando sepan como utilizarla. La película tiene fecha de filmación entre Marzo y Junio, sin fecha tentativa de estreno aún, aunque seguramente apunten a un fin del 2010, comienzos del 2011.
A ustedes, ¿Les parece que puede aportar algo a la mitología de “The Thing”, o será un bodrio innecesario más?
Hmmm… Si, lo que menciona esa leyenda es algo “genérico”; que acá se rige por la 11.723 (no me acuerdo si sacaron alguna ley específica para este tipo de material, y si, esto me retrotrae a mi etapa de estudiante de cuervo… etapa negra…); sin importar lo que los muchachos del estudio pusieran para amedrentar la piratería… Pero muy probablemente, aún para un cineclub, haya que poner una teca, lo que probablemente terminaría redundando en el valor de una entrada… más cara? En mi caso particularísimo, pagaría gustoso el triple o cuádruple o quíntuple de una fucking entrada de Cinemark (creo que en la guía del viajero intergaláctico figuran como los cines más caros del universo) si puedo ver, por caso, “la cosa” en cine; y me nefrega si es de DVD proyectado, o fílmico; no soy tan fan… Pero sería algo digno de pagar…
La agencia de publicidad que ideó la campaña para Pepsico no tuvo en cuenta el tema de los derechos. Por más ridículo que parezca, fue así. Otra victoria de las agencias de publicidad descerebradas que hay hoy en día.
Al comienzo de todo dvd hay una leyenda que dice que “se prohíbe la reproducción total o parcial bajo cualquier concepto sin autorización del autor bla bla”.
Por ejemplo, para proyectar Volver al Futuro habría que agarrar a la gente de Universal y consulta cuanto salen los derechos para x proyección de x características.
Una que pensamos hace un tiempo es hacer algo con films que ya son de dominio público (porque se liberaron sus derechos), como por ejemplo El Hombre del brazo dorado y demás de esa época. Es por eso que esas películas, si te fijas en amazon, tiene quichicientas ediciones en dvd a dos mangos.
Digamos que mucha gente se descarga cosas “sin fines de lucro” pero sigue siendo “delito”… El fines de lucro aveces no esta directamente ligado con la pirateria, es decir no es excluyente. Un problemon del siglo XXI jeje.
y concretamente, qué cornos se necesita? cuánto salen esos derechos? alguien sabe?? Si la muestra es sin fines de lucro, corren los mismos derechos?
Hoy se me cruzo comenzar un ciclo de cine con proyecciones a nivel global (na mentira), de las pelis que ya son de dominio publico… Pero no tenemos la infraestructura peronista a nuestra disposicion. Costara… But… I have a Dream.
Snif… Como me gustaría ver The thing, o the shinning o tantas otras en pantalla grande… Lo de Pepsico no se qué habrá sido, porque el tema derechos debieron saberlo de entrada…
El problema con hacer algo de este estilo es el mismo que tuvo Pepsico, y está en el tema de los derechos. Hay que garpar para poder exhibir las películas, no sale dos mangos y no todas están disponibles para hacerlo. Así que por ahora no da, pero es una idea muy copada.
Si, vi lo de los perros, dicho sea de paso, el mejor extra que he visto en un DVD hasta ahora, es por lejos la info de la cosa…. Nada que hacerle, pedazo de peli en todos los sentidos; solo lamento no haberla visto en cine… A todo esto; ustedes, caballeros cinéfilos; no tienen contacto con salas como para que se pueda organizar alguna exhibición de pelis clásicas como la malogradísima promoción de esos inmundos pochoclos?
Nop, hasta donde yo se Bottin es el hdp que se mandó todos los efectos de esa película, incluyendo la tan recordada cabeza de la gorda que se saca el Arnold. Que zarpado.
Winston mojó el pancito en The Thing, haciendo los efectos para los perros mutados. A lo mejor metió mano en Total Recall también.
Oia! Él era? pensé que eso era de stan Winston…. Córcholis…
Totalmente. Solo por ser el gran creador de la muchacha de tres pechos en El Vengador del Futuro habría que hacerle un monumento.
Merde, ahora que lo pienso… pueden perpetrar una remake!!!! Horror!!! La ley debería impedir tocar ciertas cosas…. shit…
Cierto, no ha crecido el pasto que alimentará a la vaca que habrá de dar la leche que tomará el pendejo que algún día llegue a ser más grosso y estar más loco que Rob Bottin (el diseñador de FX) en esa peli… el tipo dormía adentro del set!!! no descansó durante todo un año sin findes!!! Pero que peli, por dios!!!! el suspenso, el temor de no saber quién es quien… PERFECTA!!!
Jajajaja, sos un grosso, Victor. Me hiciste cagar de risa con lo de mamá pulpa.
No solo es una de las más grandes pelis de suspenso y terror, los efectos especiales que tiene son zarpadísimamente grossos, y le hacen el aguante al cgi más monstruoso que le puedas meter.
Pero podría ser peor, podrían haber querido hacer una… remake.
Ay…. ay mamá pulpa!!! qué van a hacer??? Esa peli es una de las más grandes pelis de de suspenso y terror que he visto, que increiblemente, resiste el paso del tiempo (la veo aún hoy y me parece excelente, aunque el juego de play es una porquería…)