Hace unos días les contamos que se le dió luz verde a una quinta parte de “Rambo”, esa nota contaba que la historia se centraba en la lucha de Rambo contra el tráfico de personas y drogas para rescatar a una niña secuestrada… pero no. Ahora Sylvester Stallone salió a desmentir esa historia (¡menos mal!).
Sylvester declaró que la noticia que se difundió hace unos días, con el argumento de la película es completamente falsa. Según Stallone, la nueva película tendrá lugar en el noroeste del Pacífico, donde transcurre “Rambo” (“First Blood”, 1982). Es allí donde el ejército de EE.UU. está haciendo experimentos con soldados de élite. El plan es crear soldados asesinos que no tengas escrúpulos con matar a personas. Al principio, el programa funciona perfectamente, pero enseguida sale horriblemente mal. Es en este punto que Rambo y un escuadrón de Black Ops es llamado para cazar, capturar y matar a este nuevo tipo de super-soldado….. si a alguien se le cruzó una remake de la primera pero mejorada/actualizada, yo también pense lo mismo.
En el próximo Festival de Cine de Toronto se presentará el primer afiche de esta quinta entrega. El mismo tendrá la imagen de Rambo, del afiche de la cuarta parte, y abajo dirá el nombre del nuevo film: “Rambo V: The Savage Hunt” (“Rambo 5: La Caza Salvaje”).
Bueno, así a primera vista, esta nueva historia es mucho mejor que la que comentamos hace unos días y mucho mejor que el guión de la cuarta parte. Ahora sí la cosa se pone linda, ¿ustedes que opinan?.
Le tengo poca fe a esto, y para mi que fue como dice Spock…tiraron uno a ver que onda, y tenian el otro en la mesita de luz xD
Nah, parece que fuera Soldado Universal vs Rambo. Le tengo poca fe, pero obviamente que me quedo mil veces con este guión que con el que tiraron hace unos días.
Ahora si la cosa parece interesante, con la anterior historia se iba a pieque mal!
Ahora, no sera que el tipo tenia los dos ‘guiones’ y tiro el de las drogas al aire para ver como reaccionaba el publico? y como vio que salio mal, pelo este guion. No sera asi?
Igual, este esta MUCHO mejor que la anterior idea.