No habrá un “Spider-Man 4″ con Tobey Maguire, ni con la dirección de Sam Raimi. Y lo que podría sonar a novedad o noticia bomba, tampoco lo es tanto porque se sabía que esa situación ya había llegado a una instancia imposible.
La noticia ya quedó confirmada y la decisión fue tomada hoy mismo, sitios como Variety han reflejado el bombazo de este lunes.
El estudio aparentemente tiene la idea de reiniciar una franquicia con los orígenes del Hombre Araña (Spider-man) y posiblemente tendrá un guión de James Vanderbilt, quien ya venía trabajando en la complicada tarea de ponerle a “S4″ una historia que convenza al director y a los productores.
Obviamente que el proyecto ahora ya no tiene director, ni protagonista y está en preproducción. Los comentarios sugieren que la nueva versión tendrá un menor presupuesto, ya que Columbia tiene la orden de no ceder más del 25% de los ingresos brutos. Todo indicaría que no habrá lugar para pagar altos salarios. Como se llevará esto con la elección del nuevo reparto si la cosa es así, habrá que verlo.
Para el final nos quedamos con unas palabras de Sam Raimi, que no estaba de acuerdo acerca de la dirección que venía tomando “Spider-Man 4″: “el estudio y Marvel tienen una oportunidad única para tomar la franquicia en una nueva dirección, y sé que harán un excelente trabajo”. Diplomático el hombre, seguramente se sacó un problema grave de encima. Esa secuela, no iba a salir a su gusto.
Se empieza de cero una vez más en 2012. ¿qué les parece un reinicio de la franquicia?
M, me conocés, rechazar yo una secuencia de acción? solo que estuviera muy mal hecha; y no me parece el caso de esa; si, por ejemplo, una de los ángeles de Charly, que no las puedo tragar ni con agua… Pero no esa pelea, desde que la vi en el trailer quedé cebadito… lo demás, a la basura…
Yo de la 3 lo único que rescato es el efecto del hombre de arena, el resto es una patada al hígado. Sobre todo lo relacionado con Venom, que está completamente desperdiciado. Creo que lo mal que está desarrollado todo el arco de ese personaje es lo que más llevó a todos los fans a estar en contra de Raimi, cuando el pobre tipo ni lo quería a Venom en la película.
Por lo pronto supongo que podemos olvidarnos del estreno 2011…
te acompaño en el 1, en el 2, solo lo del tren (cómo no iba a apoyar esa secuencia???) y de la 3, lo mismo, solo la pelea con Harry… Pero ya hablamos hasta el cansancio de eso…
P
Mas allá de que el laburo que hizo Raimi en SP1 y SP2 me parece alucinante, ya en SP3 se notaba que los productores estaban metiendo mucha mano, y dañó demasiado al producto final. Prefiero que Raimi vuelva a hacer algo del estilo de Drag me to Hell.
El “Amazing Spiderman” de Straczinsky es excelente, hay bocha de historias grossas para levantar desde ahí. Ahora, ¿es necesario volver a contar el origen? ¿Otra vez el tío Ben, el colegio, Mary Jane y la mar en coche? Ya fue, que metan un par de flashbacks en el medio y fue.
Yo vengo con el corazón con aujeritos con Spiderman en cine… No se si McFarlane, pero creo que era de straczinsky (o como se escriba) una saga en 6 nºs, me parece, con Veneno y Octupus, dibujada por un chabón que me encanta como dibujante, Humberto Ramos… No pido algo como eso, pero al menos un toque más de profundidad…
S
Sinceramente, la noticia me alegra. Como leí en otro post, no quiero a Batman, quiero a Spiderman, pero creo que se le puede dar una visión mas “seria” al querido heroe. Lo que hizo McFarlane en su momento me parecio genial y me encantaría que se le de un enfoque de ese estilo, es decir, un Spiderman que cobra, con ira, con gente que muere, con enemigos malos, etc… Lo banco a Raimi pero de todo corazón su fuerte no son las superproducciones sino algo mas austero.