En una charla con MTV News, el director director Ridley Scott se refirió a la precuela de Alien, su gran película de ciencia-ficción estrenada en 1979. En la nota, el cineasta británico se refirió entre otras cosas, a algunos detalles sobre la trama:
Sobre el estado actual del proceso creativo, dijo “En este momento, tengo un montón de páginas al lado mío lado, vamos por el cuarto proyecto. No estamos soñandolo más. Sabemos cuál es la historia. En realidad estamos haciendo la película. Ya tengo gente trabajando gráficamente en los diseños.”
En cuanto a la historia dijo “Está ambientada en 2085, unos 30 años antes del personaje de Sigourney [Weaver/Ellen Ripley]. Se trata fundamentalmente de ir a descubrir “¿Quién demonios era ese jinete del espacio?” El tipo que estaba en el asiento del vehículo alienígena- había un tipo enorme sentado en un asiento, en lo que parecía ser una pieza de tecnología o una silla de astrónomo. Y nuestro hombre [Tom Skerritt/Capitán Dallas] sube y dice: ‘Hubo una explosión en su pecho desde el interior hacia afuera – ¿qué fue eso?’ Estoy explicando quienes eran los jinetes del espacio.”
Agregó que la empresa Weyland-Yutani aún no se habría formado: “Weyland Yutani no se han asociado todavía, así que van y ven a Weyland,” explicó Scott. “[La película] es acerca de la discusión de la terraformación – con planetas, y planetoides, y bolas de tierra, tratando de transformar terrenos, sembrarla con posibilidades de vida futura.”
En cuanto a la participación de Ripley/Weaver, Scott dijo: “Va a ser antes de que ella haya nacido, pero el personaje principal será una mujer.” Y también agregó que el alienígena va a ser actualizado: “Tengo que diseñar – o re-diseñar – versiones anteriores de estos elementos”, asegura, “No quiero repetirlo. El Alien en un sentido desarrollado, ya es algo visto.”
¿Cuando estará lista la precuela? El director dijo que en principio la idea es estrenarla mundialmente a fines de 2011, caso contrario, se buscaría la mejor fecha para 2012.
Sera por que Avatar en resumen es un bodrio y tenes que tocarte la cara, pero si vas a ver Como entrenar un Dragon te aseguro que no te la vas a tocar.
¿Los lentes del IMAX 3D? Me molestaron bastante durante Avatar, esa chapita de cuarta que les ponen asi nadie los roba es una bosta…
Los lentes del IMAX 3D esta bastante bien, son los primeros que no me moestaron pero ayuda que la pantalla sea tan grande y no tengas casi bordes.
En verdad, el 3D estará realmente instalado, cuando no se necesiten anteojos… En la primera versión del ahistoria, el papel de “Ripley” era para Paul Neuman; y de hecho, antes de todo eso, el guión transcurría en un bombardero de la 2ª guerra mundial; donde un piloto alemán se infiltraba… Esto, según el libro de la peli que en su momento conseguí….
La forma final adulta depende mucho del anfitrión en el que se es alojado en estado larvario, parece ser que la forma final depende de éste: hay una recombinación de ADN.Asi por ejemplo si su anfitrion fue un perro lo vamos a ver en una pose mas cuadrupeda, es una manera de poder cazar mejor a sus siguientes anfitriones, es por eso que cuando en AVP el aliens nace de un Depredador tiene una morfologia convinada entre aliens y depredador,este es conocido como Predalien.
Segun he leido el “Jinete del espacio” pertenecia a una raza de alienigenas que le dieron vida a los aliens,pero como es de esperarce se les fue de las manos.
Dan O`Bannon fue el escritor del guion original y en realidad se lamaba Star Beast,en esta cuenta que toda la tripulacion era masculina, Tom Skerritt iva a ser el tripulante Ripley,el guion de Aliens, el octavo pasajero que conocemos es de Walter Hill y David Giler, en un principio el directo fue Walter Hill pero despues asumio Ridley Scott
Con respecto al 3D,siento que somos como los primeros que vieron el cine por primera vez y venian aercarce un tren a toda marcha,y la gran mayoria se asustaba y salian corriendo por que creian que se les venia encima el tren!!!jajaja!!!
Lo unico que critico del 3D es que los anteojos deberian ser mas grandes,los lentes deberian abarcar mas,los marcos de los lentes me recuerdan que hay un “truco” y no me dejan creermela.-
ojo, que fifa, se vio en la versión de cines…
Muchacho Lobo, tu colección es objeto de mi más absoluta envidia… Despierto en las noches gritando “La colección!!!”…
Segun dicen los extras de la muy envidiable caja que tengo de Alien en la 3 Fincher llamo a Giger que trabajo harto en disenhos pero por cuestion de costos (y de movilidad) decidieron ir con Alien de CGA.
Ademas es muy interesante las pelicula que queria hacer Vincent Ward antes de que lo rajara por chiflado (aunque muy generosamente aparece y cuenta todo en camara) y que sirvio de inspiracion para lo que quedo.
Cabe destacar (ya que por lo viste soy el unico y envidiable acreedor de tamanha maravilla que lo vio) que en la version definitiva de Alien 3 (que es una mierda igual, pero muy divertida) hay una escena donde Alien le hace la cabeza a un humano, cara a cara para que lo ayude a agarra a Ripley, ese es el que se vuelve loco y empieza a decir que el Alien es un dios.
Osea tiene sentido no como en la que se estreno.
Ahhhhh y Ripley fifa ojooooooo.
perdón, de “tu” fanatismo…
Comparto el orden de mi fanatismo; la 1 está allá arriba; en todo; hasta el diseño de Ash… Pero la perfección en la concepción de la especie en si misma; me hacía sentir por ella la misma admiración que Ash… Scott definitivamente no es un creador, pero creo que es un gran seleccionador; si debo bazarme en cómo fue eligiendo a los artistas y las creaciones para Alien 1; y ojo, saber elegir, es un tanlento tan grande como crear…No sabía que participase en nada de las siguientes…
Ok te entiendo y tenes razon pero sin embargo pienso que al no ser un director que escribe sus guiones (y que la vida le ha pasado por arriba) el disenho se vuelve algo realmente importante.
Quiero dejar en claro que soy muy fanatico de la primera y decrece mi fanatismo con las que siguen exactamente como siguen.
El disenho de la 1 es notable y se nota que en las siguientes (en la 3 estuvo pero se fue) el no estaba. En la 4 fue Chris Cunningham que fue un grosso para su tiempo (dirigia los videos de Aphex Twin, ej. Come To Daddy) pero evidentemente no envejecio bien y su disenho del Alien blanco de la 4 es simplemente UNA MIERDA.
Ojo… sobre que esté Giger o no… En verdad, Scott es en cierta forma, el “creador”.. es cierto, Giger hizo a la criatura, pero no por un pedido de Scott, sino simplementeporque era una de las tantas cosas que surgía de su imaginario…No la hizo pensando en una especie y menos que menos, tan desarrollada como sería luego en la peli, con un face hagger y cosas así… fue Scott el que reunió todos los elementos… Había visto bochas de diseños de monstruos, y en una muestra de Giger, de pedo, se topó con su alien… A que voy? que por ahí, encuentra otro alien en cualquier otro lado y le cierra también… Y qué tal habría sido la peli si era en el avión bombardero como era el guión original…? Aunque solo hubiera sido de suspenso, claro…
el problema es que aún mi cabeza tiene que hacer un esfuerzo para sentir el 3D, no es tan natural en todas las escenas… Pero a medida que la tecnología avance, creo que nos resultará mucho más natural, y así como ver un fantasmita cruzando por mi pasillo a la noche me asusta mucho más que ver la foto de ese fantasmita; lo mismo me pasará con respecto al 2D y el 3D… por ahora, su problema es que yo estoy muy concentrado en esforzarme por ver bien el 3D (que no siempre veo bien) como para gastar energías en asustarme… igual, es teorización, no vi ninguna de miedito en 3D…
mmmm sino esta Giger no va a funcionar.
Aparte opino que el terror o suspenso en 2D.
A ver pregunta?
que opinan.
La sensacion de realidad se logra mas con el 3D o en 2D?
Para mi todavia (aclaro que solo las escenas de vuelo de Como entrenar… que solo Victor y yo vimos me produjeron unsa sensacion inclasificable aun) el 2D me da una sensacion de realidad.
El 3D es una ecuacion en la cabeza, el 2D es natural para el espectador.
No recuerdo que el alien inicial, ni el facehagger tomaran nada de John Hurt… De lo que recuerdo, solo lo usaban para incubar y punto; bueh, y alimentarse, obvio; pero nada de su estructura de ADN.. En algún momento la miraré de nuevo, ya que a pesar de los años, sigue pareciéndome excelente…
la primera vez que vi aliens el octavo pasajero me dio curiosidad saber de ese “jinete del espacio”,si siguen la logica aquel aliens que salio de ese jinete deberia ser enorme ya que se ve que es un ser mucho mas grande que un ser humano y los aliens tienen por costumbre sumar cualidades de sus victimas las cuale usan de receptaculos de incubacion,en el film se vio uno solo de ellos,abra que ver como lo arreglan, y soy fanatico de aliens y depredador, tanto juntos como separados, la 1º de AVP me gusto,buena la historia,buena las escenas de pelea, la ambientacion en el polo estuvo bien lograda, y los personajes tambien el de la negra “guerrera”,eso si la 2º de AVP la idea de que invadan un lugar mas poblado fue buena pero los actores eran de 4ta y como llevaron la historia tambien,solo me gusto verlos juntos Aliens y Depredadores,el resto lo ignore.
No se como engancharian en la historia a los humanos en ese encuentro con el “jinete”,alguna informacion deberia de haberce “colado” sobre un encuentro anterior a Ripley,a no ser que no hubieran habido sobrevivientes ni ningun modo de comunicacion con el resto de la humanidad, toda una intriga con esa futura precuela,quiero ver!!!
Mhhhh, siguen sin aparecer ideas que renueven un poquito la cartelera de ciencia ficción. Otra mas de Alien? hay 3 y se le suman las vs Predator. Me parece que no hay mucho mas para exprimir, podria haber contado otra historia con el elemento del “jinete del espacio”.
les pega en la vejez… secuela de taxi driver….?
No se que pensar de este proyecto, si Ridley Scott esta con el sindrome burtoniano a full…