Como recordaran, el año que viene se estrena la secuela de “Iron Man” (2008), la misma es muy esperada por los fans y está creando muchas expectativas.
De poquito se van sabiendo cositas, entre ellas las siguientes:
Nick Fury vuelve a aparecer, encarnado nuevamente por Samuel L. Jackson, quien ya tiene firmado un contrato para repetir el papel en un total de 9 películas. Las mismas preparan el camino para una mega película llamada “The Avengers” (pronto pondremos un informe referido a esta mega producción en la cual la MARVEL pone toda la carne al asador). Recientemente se le pregunto a Jackson si tendrá una participación mas larga que en la primer parte, si la misma tendría mas acción y contesto lo siguiente: “No esta vez, todavía no. Todavía no hemos llevado a Nick Fury a las zonas conflictivas. Todavía es simplemente una especie de hablador. Pero para “The Avengers! lo tendrá.”
También se supo que Stan “The Man” Lee volverá a realizar uno de sus clásicos cameos (recordemos que desde “X-Men” hasta “The Incredible Hulk” Lee apareció en cada una de las películas de los personajes que creó, con excepción de “X-Men 2″), haciendo esta vez del conductor televisivo LarryKing. ¿Entrevistará Larry King/Stan Lee a Tony Starck (Robert Downey Jr.)?
En esta foto de "Ironman 2" podemos ver a Tony y las diferentes armaduras de fondo.
Dirigida por Jon Favreau y con guión de Justin Theroux, “Iron Man 2″ estará protagonizada por Robert Downey Jr., Don Cheadle (reemplazando a Terrence Howard en el papel del Coronel Rhodey), Gwyneth Paltrow, Mickey Rourke (en el papel de Whiplash) y Scarlett Johansson (como Black Widow). La misma se estrenará en USA el 7 de Mayo de 2010.
Traigo la polemica bajo el brazo y una taza de cafe… atencion con esta declaracion.
Para mi Iron man es para Marvel lo que Batman Begins para DC, aunque quizas, Batman Begins, toda su saga, tiene muchos mas items a favor, uno de ellos el personaje, pero IronMan justamente tambien, porque no es un personaje exelente, y en esta pelicula, lo hicieron parecer como que si, y eso es mas que meritoso.
Lo que veo en esta IronMan, y espero que no sea asi, es que los enemigos me parecen… como decirlo… un tanto infantiles? Espero confurndirme y estar super equivocado! Pero le tengo mucha fe a Mickey Rourke!! Vamos campeon tu puedes!
Todas mis fichas a esta peli igualmente!
Si eso es algo que tiene indiscutible la primera, hicieron una buena presentacion de los personajes, les dieron buen desarrollo, como dijo alguien en los comentarios del afiche (no recuerdo quien).
Bueno si dicen que ahora se viene con todo, veamos que onda =)
Si, creo que justamente la idea de la segunda es capitalizar todo lo que se planteó en la primera. Tiene una base muy bien armada en la primera, sobre todo con el final. En la primera no había ningún enemigo que le hiciera el aguante a Iron Man, en esta ya al tener a Wiplash (Mickey Rourke) es seguro que van a haber mas tiros, líos y cocha golda.
Para mi estuvo perfecta, no le falto nada. Ahora si vas a tener acción MiL, acá se viene lo lindo!
La primera fue medio como para presentar bien a todos los personajes, ahora es cuando comienza la acción de verdad.
Mira que a mi me gusto Iron Man 1, pero da para una segunda? Si bien estaba buena, falto accion; capaz que ahora equilibran un poco mas…