
“Mary and Max” es una simple historia sobre la amistad entre dos personas muy diferentes, aunque iguales en sus sentimientos de soledad, que se conocen a través del correo (no, nada de internet).
Mary Daisy Dinkle, es una niña que vive en los suburbios de Melbourne, Australia, y que al sentirse sola decide por azar elegir a una persona en la guía telefónica para poder comunicarse con alguien. El afortunado resulta ser un adulto y obeso neoyorquino llamado Max Jerry Horovitz, que vive preso de un extraño sindrome que lo aleja del resto de las personas. Ambos aparentan ser el agua y el aceite, sumado a que están separados por 20 años y 2 continentes, pero pese eso, la amistad de María y Max sobrevive y se hace mucho más fuerte.

Adam Elliot escribió y dirigió esta película australiana de animación realizada en stop-motion, basada en hechos reales, que reuné en los personajes principales, las voces de Toni Collette (Dinkie), Philip Seymour Hoffman (Horovitz), Eric Bana, Barry Humphries, Bethany Whitmore, Renée Geyer y Ian ‘Molly’ Meldrum.
El cineasta australiano tiene en su haber varios cortos animados, escritos y dirigidos por él. “Harvie Krumpet” (2003), fue uno de sus últimos cortometrajes, exhibido en su momento en el Festival Internacional de Cine de Mar del Plata. “Brother” (1999), “Cousin” (1998), y “Uncle” (1996) son los otros cortos que lleva realizados hasta la fecha.
“Mary and Max”, la ópera prima de Adam Elliot, se estrenó en Australia el 9 de Abril de este año, y viene haciendo un circuito de festivales bastante importante, pasando por Sundance, Tokio, Berlin, y Montreal.
| Sitio Oficial Mary and Max



MA
RA
VI
LLO
SA!
La he visto y solo puedo decir algo,una obra maestra,Adam elliot hizo un trabajo genial e inolvidable,la melancolia de la ambientacion y el humor negro le dan un toque unico,veanla solo puedo decir eso y se convertira en una de sus favoritas.
Por un lado, acá nadie critica nada. Para crítica están los diarios y las revistas especializadas. Por el otro, todos nos formamos una opinión sobre cualquier película antes de verla. Sino, todos veríamos todas las películas que se estrenan, sin ningún tipo de discriminación entre unas y otras. ¿Por qué elegimos unas y no otras para ir a ver al cine? Por la razón que sea, porque nos interesó la historia, porque es un director que nos gusta, porque los actores nos parecen muy buenos, porque nos la recomendaron y un millón de etceteras tan variados y subjetivos como individuos hay en este mundo. Entonces, emitir una opinión acerca de lo que se puede ver en el trailer y la info que tenemos sobre la película no solo no es nada malo, sino que es el objetivo que cumplen los trailers, afiches y demases; venderte la película y mostrarte de que viene la cosa.
Dicho eso, paso a aclarar lo que quise decir porque evidentemente no se entendió: Mientras miraba el trailer, mi atención se desviaba constantemente hacia el recurso en sí (cómo se movían los personajes, como estaban diseñados, los gestos que hacían, etc) y entonces, en lugar de “meterme” en lo que me estaba contando (en esos pocos minutos de trailer) me sacaba del relato. Como si el recurso se comiera a la historia. Como para hacer un paralelismo, no es algo que me ocurriera con Coraline por ejemplo, donde el recurso va muy de la mano de lo que se cuenta.
Obviamente, la película no la vi, no puedo decir (ni dije tampoco) si es mala o buena. Pero si me pasó eso mirando el trailer (y me generó cierta incomodidad), es obvio que no me voy a tirar un lance a ir a verla al cine solo por su trailer. Luego ingresarán otros factores, como alguna recomendación o algo por el estilo, y los hechos seguirán su curso y el mundo continuará girando.
Pasando a lo de la alegoría con internet, no se hasta que punto es una alegoría a eso. Pareciera ser una cuestión más romántica de la cuestión de la carta (que va bien de la mano con la poética en general que parece tener la película)
La verdad, me interesa verla, aunque lo que puedan pintar, no se hasta donde pueda diferenciarse de conocer a alguien por internet… O la alegoría es a eso precisamente?
Estimados todos:
Creo que para críticar primero hay que verla…y bueno después de verla le spuedo decir que es de lo mejor que se hizo este año, claro, nada convencional. Por cierto “M” claro que es animación!!! y un tipo específico de esta Stop Motion…Sin duda la recomiendo ampliamente para aquellos que nos gusta el buen cine, no por nada el director ganó un Oscar.
Mmhhh, no sé. Los diseños de los personajes parecen medio toscos e inexpresivos, como si tuvieran una sola cara. Se nota demasiado que son muñecos animados. Como que el recurso se morfa la historia y a la película en sí.
Pero que grosa que esta hecha por dios!
Ya que nadie lo dice, lo digo yo: Pinta mas aburrida que chupar un clavo. Listo.