Póster de La Resurrección de los Muertos
Bloody-Disgusting publicó recientemente un poster oficial de “Survival of the Dead”, el film escrito y dirigido por el legendario maestro del género George A. Romero (“El Amanecer de los Muertos” / “Dawn of the Dead”; “Creepshow”), que se estrenará en un circuito limitado de cines en USA el 28 de Mayo de 2010.
Alan Van Sprang, Kenneth Welsh, Kathleen Munroe, Devon Bostick, Richard Fitzpatrick, Stefano Colacitti, y Athena Karkanis, encabezan el reparto en esta historia que nos instala frente a la costa de Delaware. Allí se encuentra la Isla Plum, un acogedor lugar donde dos familias viven enfrascadas en una eterna lucha por el poder, como lo ha sido a lo largo de generaciones. Los O’Flynn, encabezados por el patriarca Patrick O’Flynn (Kenneth Welsh), sienten que la plaga zombie deben ser eliminada. Pero los Muldoons, encabezados por Shamus Muldoon (Richard Fitzpatrick), creen que los zombies deben ser puestos en cuarentena, para mantenerlos “vivos” con la esperanza de que algún día se encuentre una cura para ellos.
Los O’Flynn, son claramente superados en número, y se ven obligados al exilio en barco rumbo al continente, donde se encontrarán con un grupo de cínicos soldados, encabezados por un particular sargento (Alan Van Sprang). Así es como ambos unen sus fuerzas para volver a la isla, al considerar que la plaga zombie a estas alturas se ha apoderado totalmente de la comunidad dividida, y el recuento de cadáveres va en aumento.
Coincido de vuelta con M; Wiki está bien, pero está lejos de ser 100% segura; partiendo de que los usuarios la puedan modificar; y si bien hay “revisores” estos no actúan de inmediato…
No, yo creo que nunca voy a ver las películas con zombies como género. Otra cosa M, no sabes las veces que me saco de aprietos Wikipedia…
Claro. De todos modos ese libro tomaba como género cosas bien específicas como western, gangsters, etc; algo distinto a la clasificación más general a la que estamos acostumbrados (drama, comedia, etc). Al menos la teoría del tipo era así. Tendría que revolver los apuntes para ver cuál era el autor y nombre del libro.
Para mi, hoy por hoy los zombies tranquilamente son un nuevo género, porque tiene reglas y características muy marcadas, ya al punto de generar autorreferencias y parodias, como Zombieland o Shaun.
M ha ampliado muy bien mi pensamiento… Así como el lenguaje vivo va mutando acorde a las necesidades; los géneros también; en tanto se sigue produciendo… Para mi, el género zombis es algo reciente, pero creo que estamos ante un género… y dentro de él, hay sub géneros; caso de las satirescas, las “realistas”, las “testimoniales” (onda esas malditas “cámara en mano”), etc…
Jajaja, yo le di la interpretación completamente opuesta a lo que dijo Diegomb, Sbob. Justamente, los generos son algo vivo, nacen , mutan, mueren y hasta reviven. Los zombies nacieron como sub género dentro del terror, pero creo que tienen particularidades y una legión de seguidores que lo eleva al nivel de género tranquilamente. Tiene convenciones MUY específicas. Creo que en los próximos años vamos a ver abrirse el espectro. Zombieland es un buen ejemplo. Hay muchas películas de zombies fuera de la línea Romero. Lo que pasa es que no son mainstream. Ej.: http://www.imdb.com/title/tt1278322/
Y lo de wikipedia lo puse para remarcar que hay películas de artes marciales y de samurais. ¿No puede haber de terror y de zombies?
Nota al margen: Wikipedia ni a palos es palabra santa en nada, eh. Apenas una referencia más.
Creo que la tematica Zombie se hizo popular o se fanatizo, mediante la comunidad… No creo que pueda denominarse “genero”, es una subcategoria para mi que tomo muchisima importancia y que la genet aclama y venera. Hay gente que es fanatica de ese tipo de peliculas y gracias a eso sube a la categoria demagocia de “genero”.. No creo que lo sea..
Quizas podria inventarse alguna palabra nueva, no nacio como genero, pero si como categoria super importante dentro del “terror”… Despues estan las satiras, como tambien estan las satiras del drama y mismo de las comedias. Como para meter en el rubro “satiras de zombies” o de peliculas de zombies, podemos ver a Zombieland o a Shaun… Quizas tambien Miercoles 14, pero esa mezcla muchas cosas jeje.
Gracias a la gran Wikipedia y al comentario de diegomb, que se confirma lo que digo. Además de lo que dice en Wiki, pensa en lo que comenta: “los géneros son una cosa “viva”. Nacen, mutan, mueren y hasta a veces reviven” Nacer las películas de zombies nacieron, ahora, cuando se trata de mutar… Solo podemos decir Romero (comentario social, político y afines), zombies rápidos y comedias con zombies, luego el género sigue intacto…
En mi opinión, un género debe tener características únicas, si no lo hace es porque deriva de un verdadero género.
Hace un tiempo tuve que estudiar esto en la facultad (estudiaba Diseño de Imágen y Sonido). La postura que tenían era que los géneros son una cosa “viva”. Nacen, mutan, mueren y hasta a veces reviven (caso Western).
Yo creo que si existe un grupo numeroso de películas de la misma temática, que comparten reglas y convenciones, pueden considerarse un nuevo género que ha nacido.
Miren que interesante esto de wikipedia (que no la tiene muy clara en todo lo que dice) http://es.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9nero_cinematogr%C3%A1fico
De acuerdo a ese artículo, existen dos géneros “Samurai” y “Artes marciales” distintos. Zombies está como subgenero. Pero si lo comparamos con los otros subgéneros (como Spaguetti Western, por ejemplo) tiene mucho más vuelo propio.
Podriamos tomar tambien las pelis de vampiros, por ejemplo, que han tomado un vuelo significativo en los últimos años. Si voy a ver ” La familia de novia” pienso “comedia”. Si voy a ver “Rambo” pienso “acción”. Si voy a ver “Halloween” pienso terror. Ahora, si voy a ver zombieland no pienso terror, pienso “Zombies”. Lo mismo que, por ejemplo, daybreakers. ¿Donde se dibuja la línea entre un género y otro? ‘ta bueno para un bonus esto.
Lo podemos mirar desde otro lugar: ¿Qué elementos tiene que tener una película de terror para ser considerada de terror? ¿Si no te asusta, sigue siendo de terror? Porque, por ejemplo, Shaun of the dead o Zombieland no me parece que entren en “terror”, no están pensadas para “asustar”. Si no entran ahí, donde quedarían?
Las películas de zombies no son un genero, son un monton de películas y casi todas comparten las mismas convenciones. Cuando pienso en alquilar una comedia, pienso en distintos tipos de comedia. Cuando pienso en alquilar una de zombies, agarro cualquiera (excepto que tenga una particular en la mente).
Voy de la mano de Victor con esto. Cuando empiezan a aparecer cosas como el “Zombiewalk” (que se realiza en todo el mundo: http://www.youtube.com/watch?v=2wo2yLGdU1U) y demás manifestaciones fanáticas tan específicas, el género empieza a tomar forma solo.. Toda la movida que hay con los zombies no se ve con películas de extraterrestes o slashers o de monstruos. Por lo menos que yo sepa
Igual no se todavía si tomarlo como un género.
No, no creo que los generos sean tan flexibles. El género de terror se puede dividir en subgeneros. Las películas con invasiones zombies casi no tienen diferencias entre si y no se pueden dividir excepto las que usan sus típicas convenciones por toda la película en tono terrorifico (digamos, casi todas las películas de zombies en los últimos 30 años) y las que burlan/homenajean esas convenciones durante la película (Zombieland, Shaun Of The Dead).
Sospecho quelos géneros son tan flexibles como el lenguaje vivo… ergo… quizás ya sean un género…
No creo que haya un género de las películas de invasiones zombies. Las películas de zombies casi siempre (excepto por películas como Shaun Of The Dead y Zombieland) son un subgénero de las películas de terror, se cree que las películas de zombies son un genero porque son casi todas iguales (como las de invasiones aliens) y hay una gran cantidad de ellas.
Como me cuesta aceptar que esto es un género…