Desde el set

Khan no será el villano en Star Trek 2… por ahora

Por Dr. D - 13 septiembre 2010  |
471

Star Trek

De a poquito se van teniendo unas migajas de noticias sobre la secuela de Star Trek (2009), ahora los guionistas Roberto Orci y Alex Kurtzman hablaron con la revista SFX y tiraron unas puntitas sobre el próximo film del Capitán Kirk y sus amigos.

En la entrevista declararon que Khan no puede ser el villano principal (Khan fue el mas maloso de todos los films de Viaje a las Estrellas en Star Trek II: The Wrath of Khan) y en su lugar, junto con J.J. Abrams, van a crear un nuevo villano.

“La introducción de un nuevo villano en la secuela es tentador, porque ahora tenemos este nuevo e increíble juguete para jugar”, dijo Orci. “Por otra parte, algunos fans realmente quieren ver Klingons y es duro no escuchar eso. El truco es no hacer algo que se haya visto antes”.

Kurtzman añade: “A partir de una premisa de lo quisieras ver y luego elaborar una historia alrededor de ella no es cómo  trabajamos nosotros. Tienes que comenzar con la historia correcta. Y si puedes decir: ‘Esta historia de Khan encaja’, así es como lo consigues, no de una lista de items y de como se puede unir todo”.

Y bueno, hubiera estado lindo ver a Khan nuevamente, ahora habrá que esperar al próximo villano de turno. Se abren las apuestas: Klingons, Romulanos o…. William Shatner?

12 Comentarios

Dejá tu opinión:

  1. Igualmente, si no podía salvarse a él mismo, aún podía salvar a su versión de otra dimensión… Sigue el agujero.

  2. La nave que tenia el personaje de bana era una nave minera, equipada con las armas de una tecnologia de 125 añso superior a lo que encontro al momento de meterce en “nuestro” tiempo, imagino que no quiere prevenir lo que va a ocurrir por que por mas que lo haga no es su linea del tiempo, en esta linea del tiempo abria otro “bana” y seria la familia de ese bana la que moriria, el no puede volver a su linea del tiempo ya esta arruinada, y esto lo dejan claro de tal manera que en este tiempo va a tener que convivir dos spok, lo mismo hubiera pasado con los “bana”, pero claro uno de ellos no solo perdio su familia sino vio destruirce su planeta, osea uy buen argumento para que se desarrolle un villano.-

  3. A ver, repito mi duda: Eric Bana tenia una nave de la reput* madre, volvió en el tiempo con la nave. ¿¿¿POR QUÉ CARAJO NO TRATÓ DE DEJAR BIEN EN CLARO O PREVENIR -YA SEA POR LAS PALABRAS O LA FUERZA DE LAS ARMAS FUTURÍSTICAS DE SU NAVE- LO QUE IBA A PASAR EN EL FUTURO???

  4. Me pa que lo que dice SB, es que ya que Spok y Bana vuelven 125 años a partir de la destrucción, pueden ir ahí, en ese tiempo, a prevenir la destrucción de Rómulus…A lo que yo acoto, que, dificilmente les hubiesen creído, ya que la destrucción se produce por un hecho imprevisible… Igual, no es una muy buena justificación…

  5. la destruccion del planeta de los romulanos ocurre 125 años desde el nacimiento de Kirk, para poder advertirles tendria que haber esperado 125 años…o vengarce, como que no se aguanto, ovbiamente tienen la tecnologia de poder crear un agujero negro, pero no tienen la habilidad de controlar la opcion de poder abrirlo hacia un tiempo a conveniencia.
    Todas la naves de esa epoca utilizan tecnologia antimateria pero el unico uso es para combustible de los motores warp, en el transcurso de las series y distintas peliculas siempre han logrado viajar en el tiempo pero siempre de una manera que no podian controlarla en un 100%, ademas despues de este “comienzo” en la linea de tiempo de esta nueva historia de Star Trek queda todo por reescribir.
    La nave con la que viajo el viejo spok la unica habilidad que tiene es que es muy veloz, y lo unico que habian logrado es poder crear agujeros negros con la materia roja, la nave tenia que ser veloz para poder escapar luego de crear el agujero, cosa que no logro y por eso termino en “nuestro tiempo”

  6. sep, qué remedio…? (que no te lea GPS). pero si, el agujero negro que se tragó a Spok y Bana, se tragó un pedazo de guión…

  7. Además, si ambos tenian las supernaves megaespectaculares del futuro, podrian haber secuestrado alguna nave espacial con la tecnologia de antimateria… Es un agujero negro argumental.

  8. Cla, pero a partir de la fecha en que está, el tipo podía ir a Rómulus, para advertirles….

  9. No pudieron salvar el planeta de los romulanos por que el viaje a travez del tiempo se dio de manera fortuita he irrepetible, entre la llegada de Nero( el personaje de Eric Bana) y la de Spock pasaron minutos, pero esos minutos en el tiempo en que transcurre la historia fueron 25 años, por eso es que al principio cuando Nero pregunta la fecha estelar, se vuelve loco ante la sorpresa de en que tiempo estaban, fue pura casualidad el viaje.-

  10. porque nadie les hubiera creído… ;o)

  11. Aun no entiendo por que si Spock y Eric Bana viajaron en el tiempo, no salvaron al planeta romulano o como se llame.

  12. esta bueno que refresquen toda la historia de star trek, tomar un nuevo rumbo, espero con ansias la segunda entrega