“Give ‘em Hell Malone”, es el nuevo film de Russell Mulcahy, aquel director que hiciera la saga “Highlander”, mientras de paso a más de uno se le vienen los temas de Queen que tenía la banda sonora. También fue el encargado de llevar al cine el comic “La Sombra” (“The Shadow”).
Russell Mulcahy, además de director de cine es director de videoclips, trabajó para Queen mismo (“A Kind Of Magic” es un clip dirigido por él), Rolling Stones, AC/DC, Duran Duran, Fleetwood Mac, Elton John, etc.. Durante los últimos tiempos estuvo más volcado a las producciones para TV, aunque siguió en el cine, lo último de él fue “Resident Evil: Extinction” (2007).
Give ‘em Hell Malone
Esta película cuenta una de las enroscadas historias que tiene un investigador privado, esos de sombrero y sobretodo, no tan cercanos por ahí al que interpretó Jack Nicholson en “Barrio Chino” (“Chinatown”) de Roman Polansky, quizás más relacionados con esos investigadores de cine negro salídos de peliculas de Bogart. Salvando las distancias de estos dos casos con la peli de Mulcahy, que quede claro.
En este film, se trata del detective privado Malone, encarnado en Thomas Jane (“The Punisher”), quien tiene en sus manos un caso del que supo más de lo que debería haber sabido. Algo que suele suceder en todas las películas de investigadores privados (si lo sabrá la nariz de Jack Nicholson en “Barrio Chino”).
Así es como se las tiene que ver con una peligrosa banda comandada por Boulder (Ving Rhames), un gángster que persigue el mismo objetivo de Malone, la revelación de un secreto oculto en una misteriosa valija, en la que hay algo relacionado con alguien que no puede faltar en un relato de este tipo: una “Femme Fatale”, de nombre Evelyn, interpretada por la hermosísima actriz española Elsa Pataky. A partir de los conflictos, lo que se verá después es acción, tiros, persecusiones… y creo que es finalmente en lo que le va bien a “Give ‘em Hell Malone”, cuando no tiene eso, tengo la sensación que la cosa empieza a desdibujarse, a juzgar por ciertas secuencias que hay en los videos que verán más adelante.
También hay que decir que no es de esas películas con fuerte apoyo de una gran productora cinematografica atrás. Son de esos films independendientes en los que para lograr que se estrenen en Estados Unidos mismo, hay que sentarse a esperar un buen rato. Por ahora el dato que tenemos es que se exhibirá en el Festival de Cannes durante este mes.
Pero bueno, ahora vamos a ver que les parece “Give ‘em Hell Malone”, las conclusiones las podemos ir sacando con lo que veamos en estos dos videos.
Lo primero que van a ver es un “promo clip”, que más allá de las escenas de impacto (son violentas sin muchas vueltas), y cierta edición en crudo, es un clip que muestra al film desde un lado que no parece estar tan presente en el otro video que tiene el trailer, que ya es un tanto más “llevadero”.
Es probable que más de uno hubiera preferido volver a ver a Thomas Jane en un “The Punisher” (algo que no va a ocurrir, porque no quiere saber nada de hacer otra secuela). “Give ‘em Hell Malone” era un riesgo, y Thomas Jane en vez de ir a lo supuestamente más seguro lo tomó. Aplaudo con fervor esa decisión, aunque hay algo que veo en los videos que, más allá de algunos atractivos, como diría un amigo, no me cuela. A ver que les parece.
| Promo clip
| Trailer
No es que sea una gran película claro, pero hay cosas que le veo que me gustan y a la vez no se porque, es como que hay algo ahí, tiene elementos que me prenden. Lo que no me cierra tanto, como dice el mismo post, es cierto raro enfoque que tiene que ver con ese apuntar a diferentes cosas, que por ahí hasta tiene que ver más con un trailer mal armado, que con la película en si. Lo del trailer mal hecho, no me extrañaría
El clip me transmite una sensación distinta a la del trailer, más allá de esa cosa media como berretoide que hay en las tipografias del clip, es una escena que está muy bien. No hay duda que quisieron sarparse con una escena violenta y está muy lograda, Ahí si veo una unidad, en el trailer me cuesta un poco más encontrarla.
Leo sus comentarios, reveo el trailer, y me sigue pareciendo raro.. Tiene tintes, bizarros, o como si fuera una pelicula que no terminaron a hacer y la estan sacando a los apurones…
No me cierra para nada, pero hay algo que me interesa, y no se que es tampoco, i am like a turk in the fog!…
A esta pelicula, de por si no le veo mucho futuro, pero creo tener un ejemplo muy fuerte de lo que establecia en mi primer post.
Si pueden vean, o vean algun trailer de “Mutatn Chronicles”, esa pelicula, obviando si gusta o no, se juega por una ambientacion, por un periodo en el tiempo, por un guion, por una historia loca y con vueltas rebuscadas, pero se la banca, y lo lleva al limite.
Eso es lo que necesita esta pelicula, ponerse la camiseta de “esto es lo que quiero mostrar, y lo muestro!”..
Parece interesante la tematica y hasta los personajes, pero si lo explotan asi no le pongo mis fichas DC por el momento…
W
Clint:
El guionísta de esta película es Mark Hosack, viene de escribir para dos o tres pelis, pero hasta donde sé no es una adaptación. Recién corrí a verificar en el Imdb también y aparentemente no tiene que ver Raymond Chandler en esto.
Lo que si puede haber es esa mano tributo a la novelas negras que escribía Chandler por ahí. El tipo tenía un personaje creado, un investigador privado llamado Philip Marlowe que puede tener conexión con lo que hace Thomas Jane, puede ser una inspiración.. homenaje.
¿La historia no está basada en una novela de Raymond Chandler o algo así? Porque por lo menos eso daría un poco de “seguridad” en cuanto a la historia. La película en sí parece muy independiente, me parece que va a faltarle un poco de cocina…
La musica esta buena, pero es como que no cierra con el estilo de la pelicula, es como si fuesen dos cosas distintas. Le quisieron poner musica de la epoca en la que estaria ambientada supongo, pero no queda con el genero, me parece a mi, al menos para un trailer (despues en la pelicula puede aparecer tranquilamente).
Y en el promo clip pega menos todavia….es raro esto…y coincido plenamente con Winston, al menos en el trailer, por la imagen parece policial, pero por la musica no sabes si es parodia o que (yo creo que la musica es lo que hace que se confunda).
Jajaja… es verdad!! es el mismo auto que usa Stallone en Cobra!!! Si no es el mismo le pega en el palo.
Tiene un anacronismo medio raro la película, traidisimo de los pelos.
Tarantino suele meter personajes como venídos de otra época y los involucra en un escenario actual, con la diferencia que él le da una rosca más al asunto para que no haga agua por todos los lados. Acá medio es lo contrario.. un poco como decír “hagamos una pelicula metida en los 40″, pero como no pudieron conseguir el Chevrolet 39, entonces meten un Ford Sierra. Las escenas de accion las siento muy logradas, y la balasera infernal te hace hasta sentir los dolores, pero hay cosas que en el todo noto un tanto a la bartola.
Me parece que el personaje de Ving Rhames puede estar bueno, esa secuencia final en el ascensor me encantó.
Coincido con Winston, ahí esta gran parte del tema.
Ahora una cosa aparte que quiero decir y que es una tontería que pasó cuando vi el trailer y miré el auto que maneja Thomas. Lo vi muy parecido al que Stallone usa en “Cobra”, creo que si le doy dos minutos termina siendo el mismo.
Y si, tuve mi época pochoclera, uno no nace viendo Citizen Kane, vio.
Un comentario que pasé por alto, y que agrego ahora, aunque los fanas de Tarantino seguramente ya lo tienen marcadisimo.
Bueno el gangster Boulder es Ving Rhames, que estuvo en Pulp Fiction haciendo el papel de Marsellus Wallace. En “Vidas al Limite” (“Bringing Out the Dead”) de Scorsese, también en pelis como Dawn of the Dead. Hace un tiempo hizo una reversión de Kojak, que sinceramente nunca tuve la oportunidad de ver.
Raro… El trailers es muy raro… No me queda claro si es una parodia comica, o realmente una pelicula ambientada en ese momento y lguar historico, yo soy partidario de que, cuando tomas una postura, defendela y hace l oque decis que vas a hacer, PERO ENSERIO.
Si decis que vas a hacer un western, hace un western enserio, no te quedes a mitad de camino para complacer a una parte del publico, pero sin dejar de lado a los fanaticos del western, jugate.
Esto es igual, siento que le quisieron dar una onda a la pelicula, y les salio el tiro por la culata, no se entiende bien en donde estan situados, creo que un claro ejemplo de esto es “Dick Tracy”, en donde tomaron partido real de sus ideas y las plasmaron tal cual, y quedo genial.
Aveces las cosas no necesitan pensarse mucho, solo seguir lo que realmente uno defiende como idea de cine y de guion, y no obedece a especulaciones comerciales o analisis de mercado, el cine es cine y tendria que ser auto-sustentable entre sus hacedores.
No le veo mucha pinta a este film, quizas me equivoque, pero no lo veo bien encaminado.
W