En la conferencia de prensa de “Cop Out“, MTV le consultó a Bruce Willis sobre una posible quinta parte de “Duro de Matar” (“Die Hard”).
“Creo que vamos a hacer una “Duro de Matar 5″ el próximo año”, contestó Bruce. Willis ya tiene algunas ideas para la misma: “tendría que ir por todo el mundo”. ¿McClaine viajando por todo el mundo?, ¿vendrá a la Argentina?
Willis ya tiene en mente a un director: “ahora lo elegiría a Len Wiseman”. Wiseman es el director, y dueño de la franquicia “Underworld”. La última película que dirigió fue “Duro de Matar 4.0″ (“Live Free of Die Hard”, 2007).
Bueno, tendremos una quinta parte. La verdad que no me aburro de las aventuras de John McClaine, pero que repunte un poquito con respecto a la última entrega, ¿puede ser?.
Lo prefiero mil millones de veces antes que al amigo Renny. Tendrían que hacerla bien cabeza, al estilo Crank. Con Bruce Willis pateando trastes como un endemoniado la voy a ver a full.
si tambien le metieron ese director de cuarta.
La cuarta también parece cualquier película a la que le encajaron el título “Die Hard” y lo metieron a Bruce Willis.
Yo cada vez que veo 16 calles (la de Donner) me la imagino como la última película de la saga de Duro de Matar, con un McClaine acabado y en las últimas, que recuerda sus días de grandeza.
o quizas si hacen como en la 3 que agarraron un guion original y le metieron a MClaine en el medio.
Por ahi?
Como todo depende del guion y del director aunque diria que depende mas de lo primero por que la segunda estaba dirigida por el impresentable de Renny Harlin y por lo menos safó (y trabaja Franco Nero!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
100% de acuerdo. Si la hacen que la hagan bien, sino para eso tenemos Surrogates.
En la versión en dvd sí putean igual. Bah, dicen un par de “fuck” y gracias. No se que hicieron en la versión para los cines, le sacaron el audio como hace Tnt o algo por el estilo calculo.
una quinta?
mmm no se a mi la 4 me parecio un tereso, no puetaban, no habia sangre, una porqueria para todo publico.
Por ahi si vuelven a hacer algo terrorista en un solo lugar como la 1 y la 2 safa.
Yo tampoco, la 2 es mala va por lo menos media flojita. La tercera me gusto mucho mas y la 4 es genial pero todas pochoclo no obras de arte. Excepto tal vez la 1 que realmente es un hito del cine
jajajaja! Digamos que siempre se puede rizar el rizo un poco más… No tengo drama con las continuaciones de McClaine… ;o)
La 1 es la gloria. PEro no me vas a decir que una 5ta es demasiado!
para mi la 2 se la bancó mucho menos que la 3… Y la 1… allá en el cielo.. Aguante Hans Grüber!!!!
MMMMmm…. ya la cuarta me parecio la auto-burla, la cagada de risa de si mismo, no se si se la banca una quinta… Ya de por si las unicas que se la bancaron posta posta fueron la uno y la dos, la tercera flaquelo mucho. Las primeras por lo menos tenian ese aire Die Hard….
No creo que se la banque. Veremos cual es el guion que pueda llevar a este heroe a aventuras nuevas y que no nos rompan las paciencias.
Si!!! si la hace Wiseman que hizo un aceptable trabajo en Underworld me encanta y John McClaine dando vueltas por el mundo destruyendo cosas es genial!