Desde el set

‘El Sorprendente Hombre Araña’ | Teaser trailer

Por DC! - 20 julio 2011  |

The Amazing Spider-man

Marc Webb (500 Días con Ella) reinicia la franquicia Spider-Man, y aquí el primer anticipo [desde Yahoo Movies] de esta nueva trilogia (se esperan dos películas más) que inicia El Sorprendente Hombre Araña (The Amazing Spider-Man) con Andrew Garfield en el rol de Peter Parker/Spider-Man. Oficialmente se trata de un teaser, pero aquí hay casi unos dos minutos y algo de metraje de pelicula.

Rhys Ifans, Emma Stone, Denis Leary, Campbell Scott, Irrfan Khan, Martin Sheen y Sally Field, acompañan a Garfield en la cinta escrita por Alvin Sargent (Spider-Man II, Spider-Man III), Steve Kloves (Harry Potter y las Reliquias de la Muerte) y James Vanderbilt (Los Perderdores, Básico y Letal), basada en los personajes del comic creado por Steve Ditko y Stan Lee.

El Sorprendente Hombre Araña se estrenará localmente el 5 de julio de 2012

11 Comentarios

Dejá tu opinión:

  1. Victor, estoy muy de acuerdo con tu respuesta, de hecho, siempre digo q, por ejemplo, Quino y su Mafalda tendría q respetarse tanto como cq libro de Borges, Cortazar o cq q quieras poner en ese lugar.
    No quise menospreciar el comic, solo advertir q es una fantasía.
    Con lo q no concuerdo es con lo d Batman y Superman, creo q algunas vez ya lo plantié acá, Superman al aceptar que es d otro planeta casi todo es posible, Batman no deja d ser humano, por lo q cdo se pelea con 5 tipos armados y le gana no m la creo. Por eso elijo a Superman como superheroe.

    Sdos

    • Panrayado; casi no tenemos conflicto, podemos caminar por el pueblo sin problemas… ;o) Referente a Superman, me refiero a las etapas de su surgimiento, y lo que bastaba como una justificación de sus poderes en aquellos tiempos, debido al avance de los conocimientos populares, no es aceptable hoy; como caso, por ejemplo, superman volaba, debido a la fuerte gravedad de Kripton, que no es igual acá (en verdad, inicialmente solo saltaba, después fue vuelo “controlado”). Actualmente, han inventado una explicación más… “mágica”, pero que al menos, no se cae de inmediato frente a los conocimientos populares, porque es MUCHO más incomprobable… el poder se lo da nuestro sol, que de paso, lo hace porque es “amarillo”, lo cual, en verdad, tiene más que ver con el tiempo de nuestra estrella… El sol rojo de Kripton sería simplemente, una estrella más vieja, y fría… En fin, incluso en eso, los tiempos han exigido un “refinamiento” a las justificaciones de nuestros héroes; algo que por algún lado, lo torne más creíble… En ese plano de cosas, yo solo pido un spider con un trajecito un toque más creible… jeje, vamos, ténganme piedad… pido poco!!!!! ;o)

  2. Eso es a lo que yo llamo respuesta :P

  3. A los q se quejan x lo buen costurero q es Parker o por la telaraña q le sale del cuello por poco creíble, creo q bastante menos creíble es q xq t pique una araña vas a poder trepar por las paredes o tener super fuerza y “sentido arácnido”, es un comic, no olviden.

    • Hmm… Panrayado, uno de los que se quejan soy yo; así que responderé dentro de lo que puedo, por mi parte… Es cierto, es un comic, pero en esa afirmación, también hay una simplificación que se nota hasta en la palabra conque se lo denomina; “comic” o “comic strip”, si nos referimos al inglés yanqui; o “historieta” en el castellano… Unos, refiriéndose a tiras “cómicas”, como algo menor, que no debe tomarse muy en serio; de la misma forma, “Historieta”, por “historia” lo que sería, “opereta” por “ópera”… No estoy de acuerdo con esa degradación de ese arte… Puede dar grandes cosas, tanto como cualquier otra forma de expresión artística, sea novela, obra de teatro, cine, ópera… El llamarla de esa forma, implica un menosprecio velado, no de tu parte personalmente, pero si de como el común de las personas ve este género… No podemos negar que hay ciertos principios básicos en las historias de personajes como Superman, Batman, el hombre araña, etc, que corresponden y abonan este menosprecio popular… Algo que sus mismos autores padecían, y es lógico, era un género que estaba naciendo… Pero hoy día está bastante más evolucionado, y ha dado pie a muy interesantes obras que nada tienen que envidiar al mejor cine (sobre todo en la “novela gráfica” (yo también debo acostumbrarme a usar este término) europea, pero la yanqui también ha aportado lo suyo). Decía, que en las historias de origen de estos personajes, hay un ingrediente bastante increible, con el que los guionistas deben luchar al a hora de tratar de dar credibilidad a estos personajes… y en esa batalla, el mejor librado hasta ahora, ha sido Batman, entre otras cosas, por carecer de poderes y haber tenido que ganarse sus méritos a pulmón… Peeeero, salvando esas pequeñas partes, no quita que se pueda exigir, en el resto de las cosas, una cierta credibilidad, plausibilidad, si se quiere… El hecho de que una araña, en el caso de Spidey, produzca una mutación que hoy se nos complica creer (en la era post Iroshima, todo era mucho más fácil), no quita que exijamos un poco de “cordura” al resto de su universo… Al fin y al cabo, un científico entra en una cabina y sale fusionado con una mosca, aún así, el resto de la historia es simplemente de un tipo que se va volviendo un monstruo… tiene sus reglas; y produce una buena historia; acá, más o menos, yo al menos, pido lo mismo… Lo del cuello, solo me resultó raro, qué se yo, hay una cierta libertad para mostrar efectos de una mutación…Siempre respetando más o menos la esencia del personaje… Si la telaraña le saliera del tujes, más en consonancia con una araña real, y si, sería complicado fumársela sin estallar en una carcajada… Me resulta más rompe huevos, un traje como el que se hace… Quiero que le den algo de credibilidad, no pido mucha… Algo como hicieron con Bruno Díazen la nueva Batman… una pseudo justificación… Tiene esos aparatitos porque su empresa es proveedora del ejército.. Más allá de que ningún militar se pregunta qué hace Batman con un tanque que ellos rechazaron en su momento, y algunas otras cositas sueltas… Pero al menos, se esfuerzan un toque en presentar una “plausibilidad”… es lo que me gustaría con Spidey… ya no somos los lectores de los años 60… ya no tiene porque ser meramente “un comic”; ojalá se entienda a qué apunto…Y si, es un personaje que amo, junto al Zorro (otro complicado de “creer” hoy día) :o )

  4. Sí, la secuencia del final tiene un 3D medio duro. Películla innecesaria, pero bueno, habrá que acostumbrarse a estos reinicios de películas de hace poquísimo tiempo una y otra y otra vez, hasta que el público se avive.

  5. Mmmhhhh, no me cierra del todo la onda dark que le quieren meter. Al margen de que el spiderman darkie nunca funcó bien, se ve todo forzado. Y medio emo este Peter Parker.
    La subjetiva del final está buena, pero el 3d parece salido de un videojuego de hace un par de años!
    Por lo menos es bien distinta de las anteriores, se justifica un poco más.

  6. alto costurero salio este parker!!! Peter Piazza Parker, El maravillozo Hombre que te araña!!(siiiiii!!!!!), que carajo saco de la nuca???eso quedo recolgado, acaso ahora le sale telaraña de la nuca?, recordemos peter fue mordido por una araña, de una mordedura a lo sumo te queda una tremenda roncha, pero nunca te va a salir telaraña de la herida, que joraca de concepto es ese?.En suma todavia no me cierra este mamarracho de spidey.-

  7. A mí me gustó (especialmente el tramo final, como dice Victor)… Ahora, concuerdo en que va a ser medio embolante ver la misma historia de nuevo, pero me parece que le van a dar un giro con el asunto de sus padres… Según el trailer, parecería que los viejos le dieron pistas para que consiga sus poderes arácnidos.

  8. Okl salvo lo del chabón pretendiendo hacerse semejante traje cosiendo en casa; lo demás va bien; me gustó mucho la secuencia final con cámara subjetiva…

  9. Yyyyy… qué sé yo. Como buena puede llegar a estar buena, sí, pero siento que otra vez me van a contar los orígenes y me aburre un poco.