Desde el set

“Clash of the Titans”, una furia de titanes en trailer

Por Barzini - 11 noviembre 2009  |
995

Clash of the Titans

“Clash of the Titans”, es la remake de un clasico de 1981, esta vez dirigido por Louis Leterrier, director de “El Increíble Hulk” (“The Incredible Hulk”, 2008) y “El transportador 2″ (“Transporter 2″, 2005). La historia escrita por Travis Beacham, Phil Hay y Matt Manfredi, esta basada en el guión original que Beverley Cross llevó al celuloide en los 80′ de la mano del realizador Desmond Davis.

El elenco de esta nueva versión está encabezado entre otros por Sam Worthington (Perseus), Gemma Arterton (Io), Liam Neeson (Zeus), Ralph Fiennes (Hades), Alexa Davalos (Andromeda), Danny Huston (Poseidon), Jason Flemyng (Acrisius), Mads Mikkelsen (Draco), Izabella Miko (Athena), Tamer Hassan (God of War) y Polly Walker (Cassiopeia).

Según la sinopsis oficial “Esta es la historia de cómo la lucha por el poder enfrenta a los hombres contra los reyes y a los reyes contra los dioses. Pero la guerra entre los dioses podría destruir el mundo. Nacido como un dios pero criado como un hombre, Perseo (Sam Worthington) se ve incapaz de salvar a su familia de Hades (Ralph Fiennes), el dios vengativo del inframundo. Al no tener ya nada que perder, Perseo se ofrece a liderar una misión peligrosa para derrotar a Hades, antes de que éste pueda arrebatar los poderes a Zeus (Liam Neeson) y pueda desatar el infierno en la tierra. Encabezando a un grupo de guerreros valientes, Perseo inicia un viaje peligroso hacia el fondo de los mundos prohibidos. Combatiendo a demonios y a bestias terribles, sólo podrá sobrevivir si es capaz de aceptar sus poderes como dios, de vencer a su destino y de crearse un destino propio.”


Teaser trailer cortesía de Warner Bros Pictures

| Sitio Oficial Clash of the Titans


| Fechas de estreno

España… 26 de Marzo de 2010
Estados Unidos… 26 de Marzo de 2010
Argentina… 10 de Abril de 2010
Brasil… 2 de Abril de 2010

Datos al 11 de Noviembre de 2009
(fechas sujetas a reprogramaciones)


25 Comentarios

Dejá tu opinión:

  1. Hmm… Esto evidentemente viene al cruce que he tenido con Muchacho Lobo (no sermoneo, así que seguiré con los nicks acorde a como han sido elegidos para presentarse acá; yo, por caso, con mi nombre y apellido); y pido por favor que se lea bien lo que escribí en ese momento; porque se está entendiendo que no acepto disentir; y sería un necio si así fuera; todo lo contrario; acá, tenemos opiniones opuestas muchas veces; como con vos, o M; pero ninguno empieza a decir “me quedo pensando” referente a lo que yo pueda haber catalogado como gustos míos o disgustos… ESE punto, es atacar los valores del otro; puede gustarte la flauta mágica de los 6 pitufos, y puedo pensar por dentro cualquier cosa respecto de eso, pero vivo en una sociedad; y no me enorgullezco de sacar las cosas sin tamisar, por una cuestión de respeto al otro; son tus gustos, tu cultura; y no discuto eso; si, en cambio, estar de acuerdo con tal o cual cosa que te gusta; pero entiéndase esto, porque parece una sutil diferencia, pero es ESENCIAL, no la defenestraré. Dicho esto, que lo respondí en su momento acá, porque acá habían venido los comentarios de “me quedo pensando” y demás, que si, francamente, me resultaron molestos; y no tengo porqué aceptar ese tipo de cosas si entro para opinar, charlar pero sobre todo, DISTENDERME Y PASARLA BIEN el ratito que paso por el sitio. Dicho esto, no pretendo hacer una bola más grande del tema; y espero dar el asunto por cerrado con las alertas del caso; que es simplemente, que ya no contestaré mensajes o debates donde se ataquen los gustos de las personas; si, claro está, donde se opine sobre la calidad de tal o cual cosa, que no es lo mismo que decir “a vos te gusta esto, entonces tu juicio es tal cosa”; ahí no se opina sobre un producto, sino sobre quien lo elige y su capacidad de elección.

  2. Es mas, los diferentes puntos de vista del cine es lo que hacen al cine CINE. Kevin Smith muchas veces bastardeo el laburo de Tim Burton y muchas veces dijo que estaba copado, y podes estar o no de acuerdo con el tipo, pero en ciertos de esos puntos tiene razon. Es todo muy subjetvio.
    Es como que yo diga por Transformers que Michael Bay es el HDP mas grande de Burzaco, pero tampoco da para generalizar… aunque aveces la IRA me tienta decir esas cosillas, trato de que no, porque se que en otro momento puede agarrar, porque no, un drama y dirigirlo bien, en cierto punto el cine es como el futbol, como cuando los jugadores dicen que no pueden adelantar el resultado porque es futbol… Esto es algo similar, podes ir mas o menos predispuesto a ver una peli, pero nunca vas a decir “esta me va encantar!”. A no ser que seas Fanboy. Igualmente, yo soy fanboy d Transformers y la defenestre. En fin, lo rico Victor tambien es poder decir Bosta y Cagada, hoy en dia son adjetivos je. Prefiero siempre una critica mas, no se si elaborada, pero extensa, que genere mas puntos de debate, pero esta bueno quesiempre se planteen diferentes tipos de comentarios, sino nunca hubieramos llegado a debatir en una nota de “The Clash of the Titans”. Seamos como los Argonautas y combatamos esqueletos en stop motion muchachos, PEACE!

    Logged out.

  3. Gente, dejemonos de joder. Estamos manteniendo una discusión de excelente nivel de debate (o por lo menos a mi me interesó mucho), no terminemos cayendo en pavadas.
    Es infantil terminar llevando una discusión sobre cine hacia un nivel personal. Ya hablamos sobre los puntos de vista y la “relatividad” de todo, no da pelearse por eso.
    No moderamos los comentarios ni vamos a hacerlo por el simple hecho de que le quita todo sentido al debate cuando cada respuesta depende que la aprobemos nosotros (salvo que un comentario viole los terminos y condiciones, obviamente).
    Please, bajen los ánimos, dense unos besitos y a otra cosa.

  4. Lamento que te sintieras ofendido o como quieras llamar lo que pusiste abajo.
    Tu reto me parece un exceso que me hace pensar que esta pagina tendría que tener moderación con los comentarios en todo caso.
    Lamento mucho todo en general.
    Mi nombre es Lucas, te pido que la próxima vez que te dirijas para sermonearme me llames por mi nombre cristiano así puedo elevarme a tu nube y así a tu nivel celestial.
    Horrible

  5. Muchacho lobo, tenés un estilo de debate que se basa en desmerecer al otro (sus gustos, y su capacidad para establecer lo bueno y lo malo); todo bien (una falsedad o no estaría respondiendo esto, pero un modismo al fin y al cabo, que expresa que es tu forma y no pretendo cambiarla “tal cosa apesta” y frases por el estilo), pero no voy a continuar en tu línea de discusión; podés seguir pensando tranquilo.
    M, ciento por ciento de acuerdo en que uno tiñe de subjetividad lo que vivió; por eso menciono que la peli, que la vi con 10 u 11 años en el cine, era, lo que es transformers ahora, o piratas, pero considerando desde mi ángulo que son pelis de aventuras (y ahí, confieso, estoy siendo culturalmente despectivo hacia el producto, pero no tanto como para no darme cuenta que la riqueza de diálogos y personajes en piratas es mayor que en transformers, pero para mi, ambos productos, como cine de aventuras, están perfectos, porque no voy esperando un super guión; sino algo que lleve; y si, soy particularmente devoto de las escenas de superacción… y de las curvas de megan fox) Discrepo con lo de los buenos efectos (Goldstein); los traqueos, la fusión del 3D con los fondos y demás, me parecieron muy bien; en eso no vi falla mayormente (y me parece lógico, considerando que Spielberg es un enfermo del tema y una pesadilla como productor, según algunos directores que trabajaron para él). Entiendo los puntos de ambos, pero entramos en el plano de las subjetividades, y ahí, jamás nos podremos poner de acuerdo…:o)

  6. Vuelvo de las cenizas…
    Creo que el cine de aventuras es el mas jodido de todos. Porque para algunos encontrar la calavera de cristal es una aventura y para el otro llegar a Pompeya es una aventura. Aunque tambien hay parametros “semi-standars”… Creo que Transformers tiende mas a ser algo de accion y entretencion visual, y queda ahi, no le des mas vueltas no tiene mucho mas, ni buenos efectos, ni guion, ni adaptacion, nada. (Y ahi a mi me toca la fibra de la infancia malditos bastardos! jeje).
    Creo que la esencia de la aventura esta en el ambiente, la atmosfera, no hace falta que sea al mejor estilo “National Treasure” que van en busca de algo escapando, encontrando pistas, llegando a lugares reconditos y encontrando cosas alucinantes, creo que una historia de detectives en un paraje portuario londinense en la epoca del 1900, puede estar en casillado COMPLETAMENTE en aventura. Creo que depende mucho de los tintes que se le de a la peli, como jueguen sus roles los actores, la atmosfera, y si esa pelicula logra hacerte sentir que sos parte de esa aventura y no un espectador… Como me paso mucho en Piratas 2 y 3 y no tanto en la 1, en la 1 me sentia ahi, queriendo abordar el Perla Negra.
    En fin…

  7. 100% de acuerdo con que uno idolatra las cosas que lo maravillaron en la infancia, y no veo que sea algo negativo. La objetividad no existe, todo lo teñimos de nuestra vida y experiencias pasadas. Es algo que pregonamos desde el vamos por estos lares (léanse el manifiesto sino). Por eso están buenas estas discusiones, a cada uno nos pega distinto. Yo no vi ni Titans ni Argonauts de pendejo, las vi de mas grandecito, y me encantaron como joyas clásicas. Obviamente, no son películas que se ven con el mismo lente que un estreno de hoy en día.
    En cuanto a la dicotomia Transformers/Piratas, al menos yo las veo como dos cosas completamente distintas. O por lo menos podríamos decir que Piratas es cuando Transformers intenta ser (y fracasa miserablemente) Cuando hablo de Piratas, me refiero solo a la primera, las otras dos están al nivel de Transformers.
    ¿Las diferencias? Hay una historia, hay buenos personajes, hay conflictos interesantes, hay aventura muy bien escrita (es decir, coherente con el guión, el entorno y las reglas que se construyen para el universo de la película) y, básicamente, en Piratas tenés ganas de llegar al final de la peli para ver que catzo pasa. En Transformers tenés robots peleando y a Megan Fox mostrando sus curvas, no mucho mas. Ojo, es posible que Piratas me haya pegado más fuerte por mi fanatismo por el Monkey Island (acá si entraría lo del recuerdo de la infancia que mencionaba Muchacho Lobo)
    Y ya que estamos, Celine Dion canta bien porque tiene linda voz, pero es un embole escucharla. Palito te levanta cualquier fiesta que se está muriendo ;)

  8. ahh vos decís que Celine Dion canta bien por que tiene linda voz y Palito Ortega es un gran compositor por que hace 40 anhos que esta en el mercado, te entiendo.
    Ok sigo pensando.

  9. jajaja, hombre, es cine pochoclo (aguante el cine pochoclo), ahora, si la cosa es discurrir sobre el ciudadano y otras yerbas, dale nomás; pero sobre Furia de titanes, trasnformers, o piratas del caribe…? vaaamos

  10. aja mira vos
    ok
    Transformers y la memorable secuencia de Piratas.
    Me quedo pensando…

  11. muchacho lobo… no puedo creer esto… coincido con tu primer párrafo!!! Y ya con el 2º volvimos a la normalidad, jeje.
    M, me pa que estás pecando de purista… La peli de Harryhousen es un buen ejemplo; tenía malos definidos y demás, porque no había posibilidades técnicas de llenarla de otras cosas… Las actuales si; y transformers, como peli de aventuras, para mi está perfecta; y me alegro de haberla visto en cine ;o) Ahh… y sobre FX… Piratas tiene una de las más memorables secuencias de FX con la pelea contra los esqueletos; que amigos que trabajan en FX me comentaban lo que había sido eso…

  12. Soy de los que piensan (haciendo uso de mi subjetividad en extremo) que uno suele idolatrar demaciado peliculas por su temprano recuerdo de la infancia.
    Con los tirtnes me pasa eso, la original nunca me gusto si la de los argonautas asi que no se justo estaba pensando en eso y lo tiro.
    no espero mucho por que el materia original no ayuda.

  13. El tema es que el cine de aventuras fue asesinado por los efectos especiales desde hace bastante. ¿Cuál es la última película de aventuras bien hecha que recuerdan? La primera de Piratas del caribe (que en sus secuelas cayó bajo el yugo de los efectos) y no hay muchas más.
    Hoy en día las películas “de aventuras” son en realidad videoclips de 2 horas con una seguidilla de efectos especiales espectaculares y escenas de acción delirantes. Y nada más. Los clásicos de aventura tiene otros ingredientes, tienen conflicto, tensión, antagonismos bien delineados y hasta justificados. Hoy en día “cine de aventuras” es Transformers. Y eso es una bosta. Además de que Leterrier no es lo que se dice “el capo de la aventura”. Entonces, ¿qué se puede esperar de esto? Ni idea, pero el rock furioso no ayuda ni a palos.

  14. Convengamos que la peli original de Harryhousen era una peli “de aventuras”, nada más; era más o menos fidedigna a la Mitología (que igualmente, y a diferencia del catolicismo, no tiene una “Biblia” que diga “esto es así”; sino que son precisamente, un conjunto de mitos, con muchas contradicciones y variantes de la historia) en función de eso. Yo en esta, espero ver eso, AVENTURAS, no pretendo nada más…

  15. Cuando decis “enough”… te referis a esta clase de producciones? o a la (en la mayoria de los casos) poca responsabilidad en el trato del producto y de la historia? Onda saquemos algo pochoclero y rapido y cag** en la historia…. va…. a mi este tipo de pelis me gusta… pero por ejemplo, para poner un paradigma de lo que me parece algo malo epico puedo poner a Troya, no me gusto mucho que digamos. Pero si tomamos por ejemplo Braveheart o Joan of Arc del otro lado, compro a full. Y fijense que no puse a esas GRAAANDES peliculas epicas como por ejemplo Cruzadas, o Alexander…. hay que contar una historia, eso seguro. Cuando hay un trasfondo (puede ser real o ficticio obviamente) las cosas tienden a funcionar mas sanamente… creo yo.

  16. rescato a Liam Neeson haciendo de Zeus! (L) (L) (L) (L) =)

  17. ok..si, la musica es mala.
    La produccion parece buena..pero eso se vera realmente en la pantalla..
    y..no quiero caer en purista pero…OMFG! WTF did they do?????

    hay una parte en la q Pete Postlethwaite dice “somebody gotta say enough..” bueno..este seria un buen momento :P

    la vere (soy friki despues de todo) pero tengo waaaaaay to much desconfianza..

  18. nos fuimos un poco al c… con la historia no?

  19. Hmm… la verdad que eso del plano de menos de 2 seg. no me jode… ;o)

  20. che pero ya pasaron varios años de 300, tan lentos los gringos.
    no hay un plano que dure 2 segundos, osea apesta.

  21. Que emoción!!!! Yo fui al cine a ver la original producida (y no solo los FX) por el genial Harryhousen y sus muñecos stop motion!!! Snif!!!! Se me pianta un lagrimón!!!

  22. Hay! Me toco el nervio geek. Espero que no la caguen me encanta este universo!… Sigo esperando la “God Of War”… Bastante mala la musica del trailer por cierto.