Algún critico la tildó de ser “La Naranja Mecánica del siglo XXI”, y puede sonar a la ligera tal vez… hacer comparaciones con uno de los films de Stanley Kubrick más potentes… no es algo que dejo pasar así nomás [Kubrick y Scorsese son mis filmografias de cabecera desde siempre], más allá de que Bronson pinta muy pero muy bien desde el trailer, y realmente me hizo comprar todo lo que vi.
El trailer es auspicioso. La comparación con La Naranja, a primera vista viene relacionada con una serie de cosas, no sólo con cierta atmósfera y banda sonora clásica, hay cierto debate que la película aparentemente deja abierto acerca de la violencia. Algo a analizar cuando se estrene -si Dios y las distribuidoras quieren- esta biografía que, parece despegarse un poco del tratamiento o estructura habitual en las biopic. Otro punto a favor.
Bronson cuenta una historia basada en la vida real de un tipo llamado Michael Peterson, un prisionero británico con un alias bastante particular: Charles Bronson. El relato intenta desarrollar los 34 años de la experiencia carcelaria de este ex boxeador, y hoy, uno de los convictos más peligrosos de Reino Unido.
Bronson fue detenido luego de planear y cometer un robo a mano armada en el que nadie terminó herido, pero una vez encarcelado, fueron sumándose cargos a la sentencia incial -que en principio podía haber llegado a unos 7 años-, fruto de sus continuos brotes de violencia contra varios detenidos y guardias carcelarios. A pesar de estar dentro de una carcel, Bronson, con los años, fue haciéndose conocído en todo el mundo como artísta, y actualmente sigue en Wakefield cumpliendo su pena en un módulo de aislamiento. Allí está sin tener contacto con ningún otro preso desde hace 30 años, de los 34 que estuvo.
Tom Hardy y su notable interpretación en Bronson
La biografía fue dirigída por Nicolas Winding Refn [director y coguionísta de la saga del thriller Pusher], también responsable del guión, coescrito junto a Brock Norman Brock (Varuh Meje; Dogging: A Love Story)
El encargado de transformarse en Bronson es Tom Hardy, a quien de repente muchos no recordarán, pero fue Praetor Shinzon en Star Trek: Nemesis, y por estos días está en pleno rodaje de Inception, la próxima película de Christopher Nolan (The Dark Knight). El reparto además incluye a Matt King, James Lance, Amanda Burton, Kelly Adams, Katy Barker, Edward Bennett-Coles, June Bladon, William Darke, Andrew Forbes, Helen Grayson y Matt Legg.
Bronson se estrenó en Reino Unido el pasado 13 de marzo, y se verá por las salas estadounidenses en el mes de octubre, mientras esperamos conocer fechas concretas para su estreno en el resto de América y España. Ojalá, el trailer promete, y Hardy también.
Claramente en la comparacion “estetica” vamos a estar practicamente de acuerdo todos. Y sinceramente la comparacion con La naranja mecainca, es poco feliz, como decis vos, esta subiendo a esta produccion a un nivel que quizas despeus no se la banque tanto… Esas comparaciones con JOYAS INVALUABLES del cine… son poco felices. Creo que es interesante… Pero la violencia de la naranja mecanica no es violencia porque si… Tiene un trasfondo muy profundo que da para el analisis. Vamos a ver cuanto analisis o “post pensamiento” se banca Bronson (igual me gusto, pero si me tocan la naranja….)
Acá hay un punto que estaría bueno ver. Si la comparación con La Naranja Mécanica, puede venir de la mano de cierta estética… situaciones… cierta banda de sonido.. es una cosa, en eso vamos a coincidir seguramente todos. Ahora lo que planteaba el critico va más allá de eso me parece. Una cosa son los puntos en común, y otra es decir “Es La Naranja Mecánica del siglo XX”.
La frase es como demasiado, más allá del hecho de si “Bronson” es una película Excelente/Muy buena/Buena/Regular/Mala.
Si, se me nota el fanatísmo por Kubrick, lo admito, ¿pero no es mucho decir algo así? ¿No es mucho peso además para “Bronson” cargar con tamaño cartelito? Para mi le juega en contra, porque si la gente va a verla con tamaña expectativa generada por una frase como esa… debe ser bravo pasar esa prueba.
Sinceramente si, la comparacion es inevitable, la musica es un calco, tanto la clase de la musica como en el “como” esta aplicada a la escena. Me parece sumamente llamativa, esos planos y esa locura me llaman mucho. Es un recurso que, indudablemente, al menos te llama, no me pueden decir que el trailer no les gusta.
Lo unico que me tira para atras es que sea una “biografia”. Ademas, lo unico que habia visto de esta peli era el poster, y dije “uh otra biografia/historia de boxeadores, y ni siquiera lei la sinopsis… Si me hubieran mostrado el trailer… o diseñado mejor el afiche, compraba a full.
Mas allá de no aceptar la comparación, no se puede negar que la influencia de la narana mecánica es ENORME. Al menos en el traieler. Como está editado, la música, los planos, hay mucho Kubrick ahí atrás. Se nota que les sirvió de inspiración para hacer la película.
En cuanto a la historia, pinta MUY interesante la verdad. Es cierto que sale del formato clásico del biopic, y la influencia Kubrickiana puede darle unos puntitos a favor.
Vi Star Trek: Nemesis y verdaderamente a este actor no sé porque no lo soporte, bueno, era una pelí malísima en realidad. pero los chispazos de este trailer me compran, buen papel y pinta una muy buena dirección. No es La Naranja Mecanica de nada, un borracho el periodista que pudo haber dicho eso. Esta película no precisa de comparaciones, funciona solita y aparentemente muy bien, espero no equivocarme. igual no sé si va a llegar al cine acá, la veo dificil, capaz la editan directamente en DVD