Según nos informa un comunicado de la gente de Disney, la película “Alicia en el País de las Maravillas” (“Alice in Wonderland”) batió el jueves 4 de marzo el récord nacional histórico de taquilla de Disney al sumar $1.102.000 de recaudación en el día su estreno. El film de Tim Burton además se posicionó en cuarto lugar histórico, luego de “Harry Potter”, “Simpson: La película” y “Luna Nueva”, según informó la distribuidora Walt Disney Studios Motion Pictures International.
“Es un orgullo para The Walt Disney Company Argentina, una motivación para toda nuestra organización y un merecido reconocimiento para un film que es realmente extraordinario. Siempre es más fácil alcanzar un nuevo récord en taquilla cuando se trabaja de la mano de dos talentos inigualables como Johnny Depp y Tim Burton.”, comentó Martín Iraola, Vicepresidente y Gerente General de The Walt Disney Company Argentina.
El film está protagonizado por Johnny Depp, como el Sombrerero Loco, y Mia Wasikowska como Alicia, quien a sus 19 años de edad regresa al mágico mundo que conoció por primera vez cuando era niña para volver a reunirse con sus amigos de la infancia: el Conejo Blanco, Twidli Dim y Twidli Dum, la Lirón, la Oruga, el Gato Sonriente y el Sombrerero. Alicia se embarca en un viaje fantástico buscando encontrar su verdadero destino y acabar con el reino de terror de la Reina Roja. El reparto también incluye a Anne Hathaway, Helena Bonham Carter y Crispin Glover, recreando dos clásicos de Lewis Carroll: “Las aventuras de Alicia en el país de las maravillas” (1865) y “A través del espejo” (1871).
Estuve pensando en lo que decís cuando salía del cine… Hasta donde me cabreaba el sello burton, pero mi conclusión es que es más que un sello… Ya que ese sello no lo encontré en la misma forma,por ejemplo, en big fish, que ya mencioné antes; más allá de que haya brujas, y personajes estrafalarios de todo tipo.
La intervención de Disney, como dije, no me molesta en absoluto…
Dos aclaraciones antes q nada
1) Soy d los q le decís Burton y ya compra o casi
2) No vi la peli
Ahora el tema q m interesa y q veo q se está discutiendo aca es sobre la teorica repetición de Burton, no es comparable esa repetición al sello del artista? a ver si me explico, vos ves un Dalí q nunca viste y lo reconocés a primera vista, ni hablar un Botero, no es válida esa misma repetición de “tics” en el cine?? pregunto.
Y otro cosa es si Disney no qría un apelícula oscura, pa q contrato a Burton????, no es un director nuevo, ya sabés q puede hacer, o q le gusta hacer, entoncés solo por portación de apellido??? supongo q es por eso.
Nunca será “oficialmente” un bofe, pero si la considerás desde la óptica de un “genio”, lo es… un “genio” tiene un umbral más alto que un simple mortal….
Creo que ahi tambien hay una disyuntiva Disney Burton, hicieron un cortocircuito amigable, no se entendieron del todo… Creo que… a ver.. el molde se comio a la produccion entera, se confiaron del exito rotundo de dos nombres, la historia de Alicia, y Burton, y se durmieron. Quedaron mil detalles por pulir. No me cerro, repito. No la considero un bofe, pero no me cerro, no la volveria a ver, salvo para ver pequeñas partes…
Ojo, quiero aclarar algo… A dif. tuya, Rhady, no tengo drama con la repetición de actores… Vi el Macbeth de Polansky, el de Welles y de todos, el mejor fue para mí, el que hizo la compañía del teatro de la universidad de mar del plata; con solo SIETE (7) ACTORES haciendo todos los papeles en una escenario de 5 x 3 y vestidos como en la naranja mecánica… Lejos, lo mejor que he visto de esa obra (que me encanta). A qué voy? Si la dirección es buena, te olvidás de todo, incluso, de los actores repetidos. Pero ésta es una repetición de todos sus cliches para los fanas de Burton; y ESO es lo que me tiene las bolas llenas… Fijate que no he criticado las partes supuestamente “disney”, no tengo drama con ellas… En Big Fish, es cierto que estaban sus temas, pero como bien decís, presentados con otro enfoque, MUCHO MÁS INTERESANTE; no era la bruja por la bruja en si, sino que servía a un fin mayor que era la historia toda, la cual, la verdad, me resulta mil veces más interesante que lo que me mostró de Alicia; igual, todo esto, sin haber leído a Caroll… Por ahí fue fiel al original, y el original es una obra mediocre… no lo se…
A mi me parece que no estan disminuidas las estrellas, tal vez los personajes que usa burton los esta gastando de tanto uso o sea si nome equivoco hace 3 peliculas que su dupla de principales es Depp/Bonham Carter(que para colmo es la mujer y por mas buena actriz que sea parece recibir los papeles solo por ese hecho).
Big Fish me parece que triunfo por el hecho de contar una historia distinta y tener principalmente un nuevo set de actores.
Porque la estetica de burton esta super impresa en la pelicula, los bosques, el tema de la bruja, el circo etc.
Debe buscar otra historia, y conseguir nuevos actores, pero no largarse a algo enorme como fue Planet of the Apes y crashear cual maquina cuando trata de correr el GTA IV y el COD VI al mismo tiempo.
Podemos decir que fue una mas sin penas ni gloria y el hecho de estar bajo la orbita de disney tuvo una que otra influencia en alguna que otra cosa que burton debe haber querido agregar, esto es pura suposicion mia. Que puedo decir me gusta el tipo, pero concuerdo con vos victor esa caminando en una pista de hielo sin patines.
A ver… Tal vez en mi exposición fui un tanto… vehemente… Pero lo soy, no desde el lugar de pedirle algo a Enrique Carreras; no fui a ver “la muchachada de a bordo” o “Comandos azules”; fui a ver la película de un tipo que es proclamado por la muchedumbre como uno de los “genios” de estos tiempos… Y si te calzás ese título, es mejor que estés preparado para exhibir cosas A LA ALTURA… Él tipo hizo algo distinto, que considero el pináculo de su carrera, que fue “Big fish”, y de ahí… CUESTA ABAJO… No se qué acogida ha tenido la peli entre los críticos, no leí ninguna crítica fuera de los comentarios de DC y todos los que participamos acá, pero conociendo el paño; no me hubiera extrañado que se la considerase “hermosa”, “sensible”, “otra muestra de la sensibilidad y maestría del autor”…”Burton se reinventa a sí mismo”… “Depp muestra nuevamente su maestría”… “Otra MARAVILLA de la dupla Burton-Depp”…. En fin…
Me acuerdo que me daba miedo Alicia animada original, cuando aparecia el sombrerero me moria de miedo jajaja.
Coincido un poco con Goldstein y es notable la bronca de Victor, Burton me parece esta encerrado en un lugar del cual ya no le es posible salir, necesita hacer algo totalmente diferente o sus peliculas(como esta misma) caeran en una redundancia insoportable la cual lo condenara para siempre.
Jojo que bronca que sentis… La pelicula creo que no es MALISIMA, si es como que no me cierra por muchisimos lugares, es decir.. la vovleria a ver por ciertas cosas pero hay muchos elementos que le restan. Del cine no sali diciendo “Uh que mala que es!” como grito mucha gente, pero tampoco sali super feliz de haber pagado 25$ por la entrada y haber ido a trasnoche jeje.
Alicia original de Disney es la gloria, genial, todo.
Ah, me olvidaba… TRIGO SARRACENO PARA BURTON!!!!!!!!!!!!
El problema era lo que se temía de entrada; si, Depp muy bien, pero los demás deslucidos para que Depp brille; NO DA. La reina blanca es cualquiera; la roja, coincido, estaba bien; ahora… HAY ALGUNA POSIBILIDAD DE QUE EN MI GENERACIÓN, O AL MENOS, MIENTRAS YO VIVA, SE PUEDA SALIR DEL ESTEREOTIPO DE QUE SI SOS OUTSIDER Y “NO ENCAJÁS” EN EL SISTEMA, SOS MEJOR PERSONA QUE LOS QUE ENCAJAN????? Ahh… somos unos profundos de la gran puta si no encajamos; y por supuesto, se nos puede reconocer fácilmente porque tenemos OJERAS!!!! sisisi! si no encajamos en este mundo, Y TENEMOS MUUUUUCHA VIDA INTERIOR, y las costumbres de los demás NOS PARECEN INCOMPRENSIBLES, entonces nos indentificaremos con… OJERAS!!!! SISISI! Déjenme de joder con ese recurso de CUARTAAAAAAAAAAAAAAAAAA!! Oh! qué gran elección ha hecho el director!! Por supuesto, cómo no se me ocurrió?? El mundo “real” será BIEN SOBREACTUADO, de esa forma, demostraremos que el mundo real NO VALE, es para “los que encajan en el sistema”; el mundo artificial será menos sobreactuado; claro, a excepción de Crispin Glover que se olvida que no está representando la muerte de Hamlet sobre las tablas; sino a un malo de Alicia, y que no necesita estar temblando cada vez que dice sus parlamentos…Y no nos olvidemos la sabia metáfora para todos los chicos… HAY QUE SOÑAR… sisisi; BURTON, SOS UN LADRÓN QUE VIVIS DE LA FAMA DE TUS GLORIAS PASADAS…Al igual que Goldstein.. REIVINDICO LA ALICIA ANIMADA 100%
Alicia es flojisimo y tiene algunas boludeces para chicos, siendo una pelicula disney era de esperarse obvio. La reina Roja si me convencio, la blanca forzadisimo el personaje la vi muy complicada a mi “idola” Anne.
Jhonny medidisimo y muy bien actuado, la pelicula en el todo con todos sus personajes es un buen 7.5
La recomiendo, ahora espero la Isla Sinietra y esta semana me clavo un A Serious Man
Y en cuanto a actuaciones, Jhonny Deep no sobre actua y hace bastante creible el papel. Lo unico flojo flojo es Alicia, la Reina Blanca y la Reina Roja. No me convencieron mucho.
Igual me dieron muchas ganas de salir y ver Alicia de Disney, que subio al nivel de joya del cine. En todo sentido.
Tuve la oportunidad de verla, y no fue tan mala segun lo que nos decia el trailer, la peli levanto un poco si tomamos como parametro eso… Tendria que haber durado 20 minutos menos, y hay sellos de “Disney” que le hacen mierda algunas partes de la pelicula. Yo creo que en palabras generales safa, yo pense que iba a ser mas “Sweneey Todd” y me queria matar.. Pero tiene elementos muy copados.
BURTON, SOS UN LADRI…
Y, con toda la promoción que tuvo ya se podia esperar que tuviera semejantes frutos la película… Al final no la voy a ir a ver, mejor espero al jueves que viene y veo “La Isla Siniestra”…