¿Se acuerdan del proyecto “Akira” que veníamos hablando el año pasado?. Bien, según THR Warner Bros. actualmente está en conversaciones con los Hermanos Hughes, responsables de “El Libro de los Secretos” (“The Book of Eli”), la película protagonizada por Denzel Washignton y Gary Oldman.
Albert y Allen Hughes también vienen de dirigir “From Hell” (2001), una película que deriva también de una novela gráfica (Alan Moore y Eddie Campbell).
Originalmente, “Akira” era un relato post-apocalíptico ambientado en Neo-Tokio, la nueva adaptación tendrá como escenario una suerte de “Neo-Manhattan” reconstruida (esto le va a doler a más de uno). Mark Fergus y Hawk Ostby, guionístas de “Iron Man” y “Niños del hombre” (“Children of Men”), desarrollan el guión junto a Gary Whitta, quien además escribió el libreto original de “El Libro de los Secretos” .
Leonardo DiCaprio y Jennifer Davisson Killoran de Appian Way, están produciendo junto a Andrew Lazar, teniendo como productor ejecutivo al propio Katsuhiro Otomo, quien escribió y dirigió el anime “Akira” estrenado en 1988, antes de finalizar el manga, con un guión cinematográfico elaborado junto a Izô Hashimoto.
Confieso que se me escapa tu respuesta… Creo que tendré que pedirte que me la expliques con títeres… Quizás sean mis neuronas, o que me despierto hace un rato…:o(
El problema es el concepto del “BIEN” y el “MAL”.
La concepcion liberal y cristiana (sobre todo lo segundo) que existe en todas las estructuras ideologicas desde la revolucion francesa (podriamos decir que desde la caida de Alejandria es asi).
Sin Dios ni Estado es un concepto superador que nunca el ser humano pudo asimilar.
El anarquismo es un ideal, con mucho sentido del humor.
“La conciencia del pueblo no cabe en la cabeza del Estado”
Stanislaw Jerzy Lec
Cierto!! A los 15 leí un mundo feliz… “Son las Ford, Ford, Ford…” y “esa chica es muy neumática”…. Creo que Huxley estaba podrido del consumismo yanqui entre otras cosas, jaaaa
Volviendo al tema literatura, quería acotar que “El fin de la infancia” fue influencia del creador de Evangelion… quizás con esto les pique más el bicho de la curiosidad por este libro.
Grosos los títulos que están recomendando (1984, Rebelión en la granja, Farenheit), yo le sumaría “Un mundo feliz” de Huxley.
Claro, y entiendo tu punto, muchacho lobo, pero esos regímenes han llevado la semilla de su destrucción consigo mismos; el caso puntual de Allende; la derecha terminó reaccionando a las reformas que él implantó; ahí saltó la nefastamente famosa ITT a pedir un golpe (que obtuvo)…No digo que como ideas no sean potables, o lindas; pero no son aplicables; no por lo menos ennuestra sociedad.. Quizás enuna futura? con gente más… “civilizada” o más.. “cooperativa”? Puede ser, mundos idílicos como el de Star Trek de D… Pero siempre he creído que cuando eso ocurra, habremos evolucionado en otra cosa; no en el ser humano que somos hoy día; que a grandes rasgos, es elmismo cromagnon de hace 3 millones de años…
Quero acotar, que una idea no sea pueda llevar a la practica no quiere decir que no sea una idea potable, por ahi no estan dadas la condiciones para que se produzcan.
Una revolucion es un acontecimiento idilico, lo que viene posteriormente y profundiza el “algo” es el orden.
El anarquismo no se pudo llevar a la practica (en terminos globales por que hay miles de situaciones puntuales sobre todo sindicales donde se llevo a la practica – no es el caso puntual pero la recuperacion de fabricas aca mismo en la argentina se parece mas a la estructura sindical anarquista que a las demas), la revolucion (burguesa, comunista en todas sus formas) se llevo acabo en unos cuantos lados ahora solo la soficticacion de ponele procesos como el Chile de Allende profundizo una opcion superadora por fuera de la dictarura de las teorias tuerta, legalista y vacia de contenido o de la fascista, militarista y populista.
Partimos de una premisa que se debatía mucho en derecho, y que considero errónea… (con mi anterior post solo había leído lo de Silent, no lo tuyo, que estoy leyendo ahora); de dónde sacamos que hay un derecho natural al hombre? Basados en qué? No hay tal cosa como derechos naturales… Los derechos se ganan en las sociedades, y se crea la ficción de que es natural que uno los tenga, pero a ver que opinaba un prisionero de la Bastilla acerca del derecho natural? Aparte de un “me cagaron…”; El experimento anarquista fue puesto en práctica en una comunidad; no me acuerdo por quién, creo que por ahí de principios de 1800; pero hay una serie de falacias innatas en él.. Una es la de los derechos naturales y la otra, la bondad “innata” del hombre… Si fuese real, la masa no sería algo egoista y temible como suele ser; sino todo lo contrario….
jajajaja, siempre hay alguien que piensa que puede romper con el sistema… algo ABSOLUTAMENTE IMPOSIBLE…. y… en el caso de que este sistema desapareciera… SERÍA REEMPLAZADO POR OTRO con la misma cantidad de defectos que éste… jeje
El sistema va a caer por si solo, como todos lo sistemas, y se va a generar uno nuevo. La idea es nunca olvidar falencias, por medio de algun sistema de mantencion en el tiempo, y poder evolucionar sobre los mismos. Pero como el humano no tiene conciencia de tiempo ni de supervivencia de civilizacion a traves de los milenios, olvidalo, nos importa el hoy nada mas, tendria que haber un plan a largo plazo.
La anarquia es la ausencia del poder centralizado, la ejecucion del mismo por sobre los derechos naturales del hombre. En si, la Anarquia es un sistema Utopico que solo se puede lograr mediante el acuerdo de todas las partes, si no sos anarquista no estas dentro de X asamblea, granja, conjunto, etc, por ende los “efectos de la anarquia que te afectarian segun la Real Academia” no te llegarian, porque no sos Anarquista.
La Anarquia de por si es orden, y tambien un progreso en base al bienestar de las partes que lo conforman. La asociacion de Anarquia=Caos, es por el echo de que la concepcion del hombre esta trastornada, se piensa que el poder tiene que estar centralizado para que halla orden, cuando en realidad es lo contrario. Este es un sistema horizontal. No se aceptan piramides de decision, la decision es consensuada y no impuesta por una supuesta “mayoria”… La votacion existe, pero siempre se trata de llegar al acuerdo que mas nos convenga.
La doctrina del hombre es sentirse seguro bajo la suposicion de que al elegir un hombre que lo “representa” y administra decisiones de poder, es lo correcto, cuando en realidad, es lo que mas falencias puede generar.
Una discucion sin fin.
Como doctrina, el Anarquismo tiene sus mandamientos, los derechos natirales e innatos del hombre no pueden ser violados, por ende la violencia es un medio de pelea cuando las fuerzas chocan, y no por diversion, como siempre se la pinta. Yo no te puedo matar, no tengo derecho a hacerlo, es tu pertenencia eterna. Tampoco podria robar, no seria necesario. No es necesario el “todo de todos”, por una cuestion de administracion y manuntencion de deseos personales no conviene…. Buen me toy llendo de tema.
En fin.. Mi avatar es Anarquia
.
Ni aunque se lleve a cabo un plan Durden-esco el sistema se va a hundir, me parece…
De la Real Academia…
anarquía.
(Del gr. ἀναρχία).
1. f. Ausencia de poder público.
2. f. Desconcierto, incoherencia, barullo.
3. f. anarquismo (‖ doctrina política).
Ahora explicame por favor esa particular visi´çon tuya de la anarquí,a porque está visto que yo soy un estructurado que se maneja con los conceptos tradicionales…
P
Guau……. Definitivamente espero escuchar algún día tu disertación sobre que la anarquía es orden….
Meh hay un problema de conceptos y mala propaganda hacia la anarquia. La anarquia de movida es orden. un dia podemos tener una charla abierta y extensa jeje.
jajajaja, la anarquía es imposible; todo sistema lleva inevitablemente al orden; y siempre del más fuerte sobre el más débil… ;o)
Anarquia no lo grite como algo necesariamente malo, tendria que haber metido un Enter ahi jeje.
Jejeje los temas nacionales van mucho mas alla de lo que se ve. Mas alla de K y todo lo que vemos por tv, te lo firmo. Pasa que hoy en dia sufrimos un semi 1984, sin regimenes totalitarios, creo que estamo llegando a un “control” mas poetico y espeluznante como el de Farenheit, algo creo yo mucho peor…. Anarquia! jejeje.
jajaja, creeme que se puede aplicar dentro de nuestra frontera también… Los K han leído a Orwell también… ;o)
Lo espeluznante (grandioso a la vez) de 1984 es justamente lo que dice Victor, es un modelo de control de la población que está 100% en boga hoy en día, y que sobre todo se ha utilizado hasta el cansancio por Estados Unidos. ¿Alguno vió alguna vez las armas de destrucción masiva? Bin Laden era aliado de los Usa. De repente vuelan las torres gemelas y pasa a ser el enemigo número 1. Cambiá Bin Laden por Eurasia y se te ponen los pelos de punta. Orwell tenía una cabeza super adelantada para plantear esos modelos de control.
jajajaja! Rebelión, tanto como 1984, en verdad aplican a cualquie régimen totalitario… El método de crear permanentes combates y permanentes enemigos para mantener ocupada a la población… lo has visto en otros lugares…? incluso por aquí cerca…? En fin, no son solo aplicables al comunismo…
)
Jejeje que gloria ese titulo por dios ya tengo ganas de comprarlo, solo para tenerlo mirarlo y ojearlo!…
Nono a esa edad me vi la peli, el libro (literatura al 100%, rotura de marote a mas no poder) lo lei el año pasado…. Luego de ese lei Rebelion en la Granja, que me parecio la version…. “reducida y universal” de 1984, como decis vos, 1984 va a lo fino. Ademas mete en el medio el amor y tantas otras cosas super interesantes. Es asombroso como ese tipo, siendo indigente, puede ser o esconder una brillantez asi… Ahora estoy con Cronicas Marcianas que me atrapo de sobremanera desde el capitulo 3, el uno me parecio muy poetico y hermoso sinceramente… Pero el tercero me volo el marote y le di duro hasta el 7…. Quiero viajar en subte mañana para poder seguirlo jeje.
Lo que tiene Rebelion en la Granja es que el palo, o la comparacion, con X momento del sistema comunista y su implementaicon es muy alevoso, aunque durisimo. Reconozco que la lectura es muy amena, y los cambios en los personajes son estremecedores. Hay una pelicula animada de la novela. Bastante buena por ser de esa epoca. Creo que son lecturas obligadas.
Ah, perdón, si vas a leer a Clarke, su mejor y mayor obra no es ninguna de las 20… o 3001… Leete “El fin de la infancia” (Childhood’s end); Es una de las más hermosas y grandiosas obras de Sci Fi; y creo que el mejor encare que ha hecho clarke de la relación del hombre con el universo (aparte de ser robado en el cine hasta el cansancio.. Ahh… y en el final de 3001, le dedica unas líneas a tu querido Emmerich, por robarle el comienzo de su novela en ID4, jeje)…. Eso si, vas a tener que bajarlo, porque al menos en las principales librerías de acá está agotado… comprar un usado por ML…
A los 11 te leiste 1984???? Tas de la nuca, goldstein.. Yo la vi con 15 o 16, creo, en el estreno.. Muy buena, aunque LENTA.. Todavía vivía Burton…Igual, paradógicamente, creo que aprendí más sobre que esperar de las sociedades políticas con Rebelión en la granja, jeje; 1984 era como el detalle fino… ;o)
Jejeje puta, despues de Asimov, Bradbury, Huxley y algo de Garcia Marquez, sige A. Clarke. Que año literario mamita!
Silent, concuerdo en Fight Club, pero yo antes habia llegado a ver 1984, una pelicula de la ostia (y el libro te da vuelta el mundo) y a partir de ahi cambie todo, no podia ver las cosas de la misma forma, creo que me abrio la mente 180 grados. Creo que tenia… 11 añitos. O menos.
, no es por la inmobiliaria! jejeje)
Que buena que esta!!!! (De ahi mi nombre para el que no sabia
2+2= … 5 ….
jejeje, oime… a los 6 me llevaron él y mi vieja a ver 2001!!! Hijos de puta, no tenían con quien dejarme!!! Hasta que pude volver a verla, tenía imágenes en la cabeza de las que no entendí aun joraca!! (bueh, el que haya entendido de una el final de 2001 sin haber leído la novela que levante la meno, jeje)
Un capo tu viejo!!! Llevate a los 13 años a ver The Wall.
a mi me llevó al cine mi viejo, con 13 años… no te das una idea cómo me limó la cabeza eso…
The Wall recuerdo que la vi por primera vez cuando un profesor de un Itinerario de Turismo nos la mostró para pasar el tiempo de la clase (no haciamos NADA en esa clase, era genial). The Wall y Fight Club son las dos películas que más me cambiaron la perspectiva de todo.
la idea era “rosca” en vez de “rosa”, pero bueh… urgencias del tipeo… Para cuando un corrector ortográfico on line en DC???
Yo me pasé de rosa… la vi como 13 veces entre los 15 y los 18; y escuchaba los cassettes de 90 min 3 veces al día y me sabía las letras de memoria en inglés y castellano… Lo tuve que comprar como 4 veces… Es genial, pero hoy día no lo escucho más que en muy contadas veces; sino, me clavo un tenedor en las axilas; es demasiado bajón….
The Wall(si me gusta mucho Floyd debo advertir) es uno de los mejores musicales jamas creados. Te sumerge perfectamente y se convina con el sonido ideado por el loco de Waters dandote vuelta y mostrandote un espejo bastante roto donde verte.
Pelicula que todos a los 15 años deberian ver para revolucionar un poco las neuronas.
Uy!!!! Me había olvidado la autobiográfico de Bob Fosse!!!!! Genial el tema de despedida de Scheider, por dios!!! lo escucho cada 2 x 3.. Después es “original” el lado oscuro del corazón con su muerte guevariana… jeje
Recomiendo “All That Jazz” como musical para quienes no les gustan los musicales como yo
Sumado a que en general, y salvo jesucristo superstar (que la tengo allá arriba) o la misma the wall, que mal que mal, es un musical; los musicales en si no me van… y sweeney cumple en toda la regla con esos musicales…
No al contrario, sube tu nivel de prestigio, o leveleas para los nerds. Jeje. Lo que decia de Sweedney es que es lo poco que logro, el ambiente, que en si al chabon no le cuesta nada. El resto una patada. Los papeles super sobreactuados, no terminaba de envolverte para contar la historia, el guion, nulo. No se no me convencio por ningun lado. En el podcast obviamente abordamos ese temita.
Uiiaaa me da miedito que la arruinen!! Quedo mal si blanqueo que viendo Sweeney me quedé dormida antes de la mitad de la peli??? Q bodrio!
Con from hell en mi caso particular no tengo dramas, con Sweeney; ya lo he comentado y tengo más o menos los mismos dramas que todos en este sitio… Eso si, nunca leí la novela gráfica en que se basó from hell; veré si la consigo.. y si Entelequia no me fuerza a sacar un crédito hipotecario para pagarla…
From Hell y Sweeny Todd son cualquiera, sobre todo la primera que si no esta a la altura de la novela grafica.
Ahi no doy el brazo a torcer, fue fallida, aburrida y torpe.
Estos de Hollywood no le hacen asco a nada, eh. Seguro Kaneda es un estudiante en la Universidad de South Hampton, capitán del equipo de football local, y en lugar de moto anda en un Lamborghini descapotable y escucha New Metal. Hermoso.
Platear lugar y atmósfera es, como expresás en tu comentario, solo una pequeña parte del todo… con eso no vamos a ningún lado; y por demás, esos lugares son los que plantea siempre; los hace de taquito…
Ojo que Sweeney Todd tiene una puesta en escena y ambientacion de la ostia! El guion es una basofia y es mas aburrida que sacar el moho del baño con un hisopo y lavandina. Pero que te plantea un lugar y una atmosfera fuerte si lo hace. Pero… para mi no es muy buena que digamos.
en sweeney no te acompaño ni de cerca, Rhady…….
)
No es el tema de hacer una Remake es hacer Akira en Real Life. La idea se presenta como mas que interesante, lo que no es que nos duele sino que es una de las movidas comunes de hollywood es adaptar la historia a lugares que no tienen nada que ver con la misma como new york eso es el unico punto negativo que le veo y es uno muy groso!
Odias From Hell o a Jhonny Deep en From Hell, porque la peli mal que mal safa y fue medio peliculon cuando estreno. A mi me gusto bastante pero todo lo que este con aire de Londres de esos años me encanta (From Hell, Sweeny Todd, Holmes, etc.).
Confio, aparte The Book of Eli pinta a tanque para este año y no puedo esperar a verla, ayer vi una entrevista a Gary Oldman y estaba muy emocionado con el resultado de la pelicula, hizo algunos comentarios interesantes sobre Denzel, pero no viene al caso.
Me gusta la idea
Hace falta hacer una remake de TODO? Akira hoy por hoy se la banca (“resiste el paso del tiempo”), vean la original y déjense de joder.
From Hell fue una cagada.
no les tengo confuanza a estos
INCREIBLE PELICULA.
Listo. Queria establecer mi grito colegial por este terrible guion, este terrible tipo de animacion, todo. Genios, GENIOS!!!