Anoche vi

“Star Trek III: En Busca de Spock”

Por Barzini - 9 mayo 2009  |
1737
Star Trek III

Fecha de estreno: 1 de junio de 1984 (Estados Unidos)

Con “The Wrath of Khan”, Star Trek había tenido un gran éxito de público, los personajes creados por Gene Roddenberry renacían, respiraban un nuevo aire. Pensamiento que no solamente compartía la gran cantidad de gente que acompañó la película en las salas de cine, sino incluso la crítica especializada. Todo fue alimentando un clima propicio para una nueva secuela, que la Paramount no tardó en poner en marcha.

Star Trek III

La “II” era una gran película, una gran segunda parte como no ha habido muchas. Pero siento que dejaba las cosas un tanto complicadas para una continuación, a menos que los productores quisieran tomar tamaño riesgo abriendo una nueva etapa en Star Trek, algo que recién se experimientaría en 1987 con la serie de TV: “Star Trek: The Next Generation”, y en el cine la era TNG comenzaría años mucho más tarde, en 1994.

Todavía estamos en 1983… 1984… era muy difícil creer que la lógica de Spock, que se contraponía a la actitud visceral de Kirk, ya no formara parte de un nuevo relato cinematográfico (al menos del próximo).

Así las cosas, con un título como “The Search for Spock”ya se corria el riesgo de generar una suerte de engendro poco digerible, y las diferencias entre su arriesgada antecesora iban a ser muy marcadas.

Star Trek III

Nimoy debuta como director

Pero el éxito de la segunda pedía por una saga, la dirección caería en manos del propio Leonard Nimoy (Spock), quien debutaría en esta producción como director, y demostró tener buena mano para ocupar el rol tras las cámaras y pilotear una continuación que corría el riesgo de hacer agua por todos lados. Como Nimoy no tenía muchas escenas en la película, tan sólo unas secuencias finales, pudo dedicarse en un 100% a su tarea de realizador.

William Shatner y el resto del elenco quizás no estaban del todo convencidos al principio. Tener ahora a un par ahora dándoles órdenes, en lugar de un director reconocido. Pero a Nimoy tampoco se le subió tamaña responsabilidad a la cabeza, y paralelamente sus ayer compañeros de elenco, una vez en el set, notaron que sabía perfectamente lo que estaba haciendo.

Para el villano de turno, el director había pensado en Edward James Olmos (“Miami Vice”), quien además audicionó para hacer el papel de Kruger, pero más tarde el director sería convencído por Harve Bennett (productor) para que ese rol lo interpretara un amigo de la casa, Christopher Lloyd, actor que había participado por ejemplo en “Atrapado sin Salida” junto a Jack Nicholson, y que poco tiempo después, en los viejos ochentas veríamos en “Volver al Futuro” encarnando al querible Dr. Emett Brown.

[youtube width="530" height="265"]http://www.youtube.com/watch?v=LdC_OqSfhxg[/youtube]


Primero vayamos a lo que cuenta la historia

Año 2285. Luego de la muerte de Spock, el Dr. McCoy comienza a tener ciertos trastornos mentales, y sueños relacionados con Spock. James Kirk y la tripulación al mando del Enterprise se dirige rumbo al planeta Génesis desoyendo órdenes de que ninguna nave tenga contacto con el planeta, y siendo además el Enterprise una nave que iba a ser dada de baja del servicio no sólo por los graves daños sufridos en la última batalla, sino por sus 20 años de servicio.

Apoyado por sus oficiales, Kirk se dirige a Génesis. En el viaje tienen un duro enfrentamiento con los Kilingon, quienes no solamente dejan la nave prácticamente inutilizable, sino que además asesinan a David Marcus, hijo del capitán Kirk. Los Klingons por intermedio de amenazas le exigen que entregue la nave, el capitán lo hace, pero usando la nave como trampa, programando antes de salir la autodestrucción del Enterprise para que estalle al tiempo que los enemigos tomaban posesión, y así asegurarse unas cuantas bajas.

Star Trek III

Sucedido esto, Kirk y sus oficiales se reencuentran con Spock en Génesis. Un Spock que renace y es joven, tan joven que todavía es un ser sin recuerdos, pero que va envejeciendo rápidamente debido la situación inestable en la que se encuentra ahora el planeta que lo volvió a la vida.

Tras un último enfrentamiento entre Kirk y el Comandante Kruge, en donde el capitán termina eliminando al klingon, logran huir del planeta a punto de estallar y se dirigen camino a Vulcano, por intermedio de una nave klingon, ahora llevando a Spock.

Al llegar, se lleva a cabo el ritual Katra, una ceremonia riesgosa donde se intenta devolverle a Spock la memoria que permanece resguardada dentro de la mente de McCoy. Ya con Spock, los oficiales reunidos, permanecerán en Vulcano para luego en la Tierra responder por las infracciones cometidas en la misión, hasta que otra nueva aventura comience.

Star Trek III

¿”The Search for Spock” o “Dinamitando The Wrath of Khan”?

La película continúa exactamente donde finalizó “Star Trek II”. Spock está muerto. Pero las dudas siguen estando, y las verdaderas respuestas para esta nueva parte estarán en Génesis.

Partiendo ya del título del film, era esperable alguna historia rara en el medio de todo eso. Que la vuelta de Spock, personaje que siempre se manejó dentro de la lógica, termine envuelto en un guión un tanto traído de los pelos, suena un tanto irónico, no ilógico, porque es cine y todo es posible, pero también dentro de esa libertad hay un determinado marco creible en las historias, por más ficción que sea.

Star Trek III

Si uno hace un resumen de lo que ocurre en el relato de esta secuela, es literalmente meterle una bomba a la gloriosa “The Wrath of Khan”.

El hijo que Kirk finalmente conoce en la secuela anterior, muere en mano de los klingons, con lo cual el capitán vuelve a estar “sin el hijo que tenía, pero que no sabía que tenía”.

Génesis se torna inestable, entrando en un proceso de envejecimiento y deterioro que trae aparejado además el crecimiento prematuro del hasta ese momento “joven Spock”. Una excusa en el guión para hacer que nuestro vulcano amigo ahora joven, vuelva a lucir físicamente como nos había dejado en “The Wrath…” y con la suficiente edad como para que Nimoy pudiera interpretarlo antes de finalizar la película.

A los dos obvios cañonazos dirigidos al guión de la segunda, hay que sumar que ya sin Génesis, los humanos no tendrían un arma tan poderosa, por ende la Tierra volvería a correr peligro, y oh, casualidad, así como nos quitamos a Génesis de encima, con una voltereta argumental, volvemos a dejar a la tierra en riesgo una vez más para que haya tela para cortar en la sucesora “Star Trek IV: The Voyage Home”, ¿título que le pusieron en la traducción al castellano? “Star Trek IV: Misión: Salvar a la Tierra”.

Star Trek III

Es cierto que vuelve el personaje de Nimoy, pero no todas son rosas, también aquí hay un golpe bajo para los treekies. Si en la “II” era Spock quien pagaba con su vida el salvataje del Enterprise, en la “III” sera la propia nave la sacrificada en el guión. Impacta mucho ver el Enterprise destruirse, pero como contrapartida vuelve Spock. No hay lugar para un “The Search For Enterprise”, por suerte.

Quizás sea simplificar un tanto las cosas, pero el relato en general desnuda una necesidad clara de volver todo a como estaba antes. Honestamente, ¿qué parte intacta quedó de lo que se cuenta en “The Wrath of Khan”?

Star trek III

Conclusiones finales

Las impresiones que me deja “The Search For Spock”, son un tanto encontradas. Por un lado, mirandola sin analizar mucho, quizás puedo disfrutarla un poco más que otras películas de Star Trek, pero cuando me meto de lleno en la historia algo pasa, y lo que veo no me cierra. Es una película que evidentemente tuvo por objetivo deshacerse de los caminos cerrados que dejaba “The Wrath of Khan”, en donde se sacrificaba parte de la mística que había dentro de la serie y ahora saga cinematográfica, en pos de una gran secuela. Pero claro, ahora había que filmar una nueva aventura, para eso era necesario pasarle la escoba a todo lo que venía de ese film, y así volver a contar con el escenario tradicional.

Star Trek III

Las razones pueden ser dispares, y entre otras cosas Paramount no se arriesgaría a hacer algo que no tuviera determinados atractivos. Vayamos a lo más obvio: ¿Alguien podría imaginarse a principios de los 80’s una secuela de “Star Trek” sin Spock?, ¿el inicio de una nueva generación hubiera sido posible en esos tiempos? Poco probable, recién en 1987 arranca una nueva generación Star Trek por TV, y mientras eso sucedía, en 1989 Shatner y Nimoy seguían en el cine con “StarTrek V: The Final Frontier”, y se estrenaría una más en 1991 con el elenco original, “Star Trek VI: The Undiscovered Country”. La etapa cinematográfica TNG empezaría en 1994 con Patrick Stewart y elenco en “Star Trek VII: “Generations”.

Star Trek III

Tal como venía la historia en la “II”, dirigida por Nicholas Meyer, no tenía que haberse cerrado un ciclo?. Por ahí si y por ahí no, lo que no deja de ser raro es que no quedó en pie nada de esa segunda parte.

Con sus puntos criticables, con interpretaciones diferentes para cada uno que la vió, sea como fan treekie o espectador ocasional, y pese a cierta “sanata” en la que navega el argumento, tengo que decir que la disfruté más que “Star Trek: The Motion Picture”, pero luego de ver la segunda es muy difícil no sentir que esta nueva secuela no está al mismo nivel. También hay que decir que era algo difícil de superar, quizás hubo que hacer un “The Seach for Spock” para poder filmar una buena -y hasta arriesgada- “The Voyage Home”, de la que ya hablaremos en la próxima entrega.

star Trek III

9 Comentarios

Dejá tu opinión:

  1. esta pelicula se tendria que llamar enbusca de spot

  2. Más que “En Busca de Spock” esta secuela debería llamarse “Buscando la manera de volver al status quo”.
    El drama de esa secuela, en punto no lo tiene esta secuela sino la otra también. No tendrian que haber filmado una historia que sabían no podian seguir adelante en la tercera. Quien se iba a tragar un Star Trek sin Spock y con Kirk?, si como bien dice la nota después Spock y Kirk siguieron protagonizando la saga en el cine hasta cerca de 1994.
    Por más buena que la segunda haya sido, se pagó el costo de una tercera secuela a mi gusto espantosa.

  3. Esta fue la primer película que vi de Star Trek. Era chico y habían comprado la primer video cassetera y lo primero que se alquilo fue un VHS con dibujos de La Pantera Rosa y una peli donde ‘una nave espacial escapaba de un satelite’ (asi la recordaba yo de chico), luego supe que era Star Trek III. Tenia unos 6 años.

    Para mi no es una de las mejores de la saga, pero tiene su cosita especial, no es por el ‘renacimiento’ de Spock, sino porque es el fin de una era, el USS Enterprise (original) pasaba a la historia. Compañera de tantas aventuras!

    Esta película me dejo una duda: por que si el Enterprise es remozado en “Star Trek The Motion Picture” y en “Star Trek II The Wrath of Khan”… ¿por qué en esta película ya es una nave vieja y la quieren mandar a desarmar? Si ya era vieja, ¿por qué la modernizaron?.

  4. Bueno, la pelicula nunca la vi desde el punto de vista de desacer lo que paso en la 2. Yo la veia como pelicula e historia, no como lo que dije antes. Kirk hace lo que puede para ir a buscar a Spock. Si me gusto verlo a Christopher Lloyd como Klingon, no me gusto la nueva Saavik y menos que maten a David, hubiera sido muy interesante ver como lo meterian en las historias…. pero era mas facil matarlo, no?
    Muy buen informe, me hizo ver la peli desde otro punto de vista.

  5. Los primeros 30 minutos están bueno. Después la película naufraga en un mar de ridiculeces. Creo que habría sido mas creíble que dijeran que la muerte de Spock “fue un sueño” que mandarse el invento del planeta hacelerando su crecimiento y noseque. Para colmo, la pelea de Kirk con Kruge es tristísima!!! Dan ganas de que se caigan los dos a un pozo y se dejen de jorobar.

  6. Bueno, la verdad que si. el guión de esa parte no se puede creer.. era como si :”The Wrath of Khan” fuera una suerte de secuela maldita de la que había que deshacerse. era como obvio que a spock tenía que sobrevivir a todo. Que secuela se podría hacer con Kirk sólo?? ambos se complementan aparte.. no daba pra seguir sin spock